那么，这类用于理的体例是否也能用到解题中呢？众所周知，解题是通过已知前提（题款中的前提和门生已具有的知识）来推断未知（精确答案）的过程。而“环套循解”也是如许的一个过程，二者的目标也都是为了让人明白一个事理（答案的根据和公道性），是以“环套循解”也能够用到解题当中去。
因为“引诱”（环套）别人的时候，对方也在停止思惟活动，随时会有很多题目（包含弊端答案），以是，你要长于解答、排疑和推导，才气达到令人佩服的目标。
推论是按照已知前提推导一个未知结论的过程。已知的前提越多，结论的精确性越可靠。要重视的是，充分操纵已知前提，特别是题款中的已知前提，这就触及到审题了，别的一就是推论过程必须符合逻辑，不然，得不到精确的结论。这统统，西席必须指导好，使门生用已知前提，通过形象思惟的感知和逻辑思惟的推导来解题。
将环套循解法用于解题，意义首要表现在两个方面：其一，能紧紧地抓住门生，促进其大脑主动思惟，变更他的主观能动性；其二，能使门生获得踏实的知识，并使技术获得大幅度的进步。
、推论
归谬也叫引申，它是先承认对方的观的“精确性”，然后按其逻辑停止引申和推论，最后透暴露对方观的荒诞和弊端，从而证明本身观的精确性。
这些骗局就是一个知识和基因（指西席设下的推导内容和步调）。
通过这详细的阐发每项属性，从异中找同，又从同中求异，再从同中找异，连络题中“完整不异”的要求，门生慢慢熟谙到只要1才是精确答案。
质疑是按照每一个题的内容设下一个个疑问（这个内容包含题款中的要求、已知前提，乃至包含门生的弊端答案）的过程。每一个疑问，都是一个知识。这类质疑，有挨次和层次，步步紧扣、环环相生，通过一系列的解疑而得出精确的答案。
除上述四个环节外，环套循解另有比较综合等成分，这些环节并不是伶仃的，而是相互联络、相互综合、相互感化的。
题目的精确答案和其根据是大的骗局（环），环绕大骗局又设下了一个个的骗局（环）。
这是一个从同中求异、从异中求同，通过相互间的比较和辨别摒除糟粕（弊端）、获得精华（精确）的过程。
阐发是指把一种事物、征象或观点分红简朴的构成部分，找出这些部分的本质属性和相互之间的干系的过程。
这内里，有些题目不是事前预感到或筹办的，是以，西席要随机应变。
是以，值得倡导和推行。
1、阐发
骗局之间相互联络、相互感化，共同和大骗局产生分（根本）总（结论）的干系。
这类体例的最大好处是对方的思惟由本身的辐射方向慢慢向论者的思路转化，并慢慢熟谙和了解论者的企图，最后心悦诚服地丢弃本身的观而接管论者的观。
、质疑
因而，以精确答案为“环”，以相干内容为“环”，设些疑问：1这么温驯良良的青年被杀，揭穿反动派哪种赋性？联络原文，反动当局她们是悍贼，她的这类脾气能成为悍贼吗？既然不能，反动派为甚么如许，用心安在？4揭穿是为让人明白本相那么明白本相以后，终究目标为了甚么？这大环套环的法度性的质疑，引发门生们的极大兴趣，他们各抒己见，终究补出了精确答案。
西席的引诱要长于从分歧角度、分歧层次上来停止，而其核心是长于掌控对方思路的关键处，是在对与错、好与坏的纷繁错综当中奇妙地使对方的思惟归入本身的轨道，也就是用“环“将其”套“住，达到令人佩服的目标。其能力如刘勰所言：“尔飞钳，呼吸沮劝。”