如果说苗条城被质疑也就算了，因为毕竟千古一帝的秦始皇都因为长城被人骂为暴君，但是开凿大运河的千古大事仍然不被了解就显得更是让人难以接管。大业四年（公元608年），杨广“诏发河北诸郡男女百余万，开永济渠，引沁水南达于河，北通涿郡”
我们明天所说的大运河挖掘始于春秋期间，完成于隋朝，繁华于唐宋，取直于元朝，疏浚于明清（从公元前486年始凿，至公元1293年全线通航），前后共持续了1779年。在冗长的光阴里，大运河首要经历三次较大的兴建过程。
持这类观点的人向来就没有考虑过杨广为甚么会吃力不奉迎的去修建长城，更没有想过仅仅用好大喜功是不能解释杨广这一工程的动机与目标吗?如果翻阅史乘我们会发明大范围地修建长城的秦始皇、汉高祖刘邦、汉武帝刘彻、隋文帝杨坚、明成祖朱棣哪一个不是一代雄主。如果修建长城是弊端无用的，他们会在打的北方草原民族无还手之力的环境下大力修建长城吗？究竟上杨广和他们都是怀着一样的目标和表情去修建帝国的边防地长城的。
长城并不是简朴的墙和城，而是把长城沿线的隘口、军堡、关城和军事重镇连接成一张周到的网，构成一个完整的防备体系。这个别系具有战役、批示、察看、通信、埋没等多种服从，并配置有长驻军队的点线连络防备工程团体。即便国度处于扩大和守势计谋的环境下，长城也是很好的依托和解缆阵地，如果没有长城，底子不成能去对具有来去如风的草原民族策动大范围有力的守势。而一旦作战稍有波折，因为贫乏坚毅的火线则存在亡国的伤害。恰是因为长城的存在，游牧民族就不成能肆无顾忌的入侵，而中国只需求有未几的矫捷兵力就完整能够对付普通的入侵，是以长城的计谋意义一样是显而定见的，也是独一能够抵消游牧民族马队上风的计谋。
这就是人类汗青上最为巨大的“大运河”工程最为首要的一段。这是天下汗青上开凿最早、通航里程最长的一条古运河。中国的这条陈腐而巨大的野生河，长度是天下上闻名的苏伊士运河的16倍、是巴拿马运河的33倍，冠天下古运河之魁。190.25千米的苏伊士运河建成后，大大收缩了从亚洲各港口到欧洲去的航程，马克思将其称之为“巨大的航道”，总长82千米的巴拿马运河，被誉为天下七大工程古迹之一和“天下桥梁”。但是长达2700千米的中国大运河与万里长城却被中国的历代冠以“劳民伤财、暴政”等贬义，真叫人难以接管难以了解。
大运河边――扬州,现在灵魂仍在那边飘零着像一个千年的放逐者，孤傲而孤单，身后骂名滚滚。他像一个千年的守望者，在运河的河边冷静看着千年的沧桑剧变。固然现在社会上为大运河申遗，但是明天仍然很少人会感受的阿谁千年前具有极大魄力开凿大运河的杨广是多么的不易与巨大，乃至在申遗的过程中仿佛惊骇玷辱大运河斑斓的名字而不肯意提及杨广这个寒微简朴的名字。或许只要和杨广融为一体的她仿佛了解他，千年来没有藏匿，没有消隐，而是还完无缺好地在中原大地上闪现着她的瑰丽与丰盈，闪现出勃勃的生命力，她以存在奉告先人阿谁为他而生的天子是多么的巨大与不朽。明天的我们还能从她仍然揭示着的生命力中感受千年前杨广的那份勇气与魄力，也还能从她仍然流淌的河水里感受明天杨广的那份委曲与孤傲。
在冗长的当代战役中早已就证了然一个事理：谁的马匹多谁就有上风。面对着马匹占有上风的游牧民族，先进的农业国度总以科学的力量来抵消如许的上风，修建城堡就是此中之一，中国当代是农业国度，但是国土面积太大，需求修建城堡的处所太多。而因为北方的草原面积又太大，以是游牧民族又特别刁悍。以是便想到了把边疆上的城堡用城墙停止保持的体例，这就是长城。