“不过需求申明的是，这类在交际收集上分享出去的信息，并不是用户全数的小我隐私信息。跟着交际收集的提高，用户们开端变得聪明起来，都会用各种体例体例庇护本身的隐私不遭到泄漏――而这就是使得好不轻易让大师接管的去隐私化的第一步，又开端变得举步维艰。”
“可题目就在于，猫猫和咱俩共同了那么多年，对阿谁不成文规定是有着相称的默契的：如果谈天中有能够触及到相互的家庭隐私，咱都会提早默契的转开话题，不去触及到这些信息的获得。除非是一些专业题目――猫猫的母亲是妇产科大夫，触及女生心机题目且必须扣问时，咱也会用一种严厉当真的语气和蔼氛停止扣问，并且相互的保密事情也是做得非常松散的。”
“猫猫并没有想要骗老陈，也不肯意用谎话去安抚他。猫猫当时答复得很沉着：‘会全数开放，且只开放给本猫’。”
“争辩产生的启事在于：办理层的小我隐私向谁公开的题目。既然想要用户通盘接管去隐私化这个观点，前提就是咱本身要完整接管，并且实际的做到隐私公开这件事情。可题目是，小我隐私不但仅包含你本身的信息，还包含你的身边人，或者说你的家人、你的另一半的相干信息。这就于咱圈子里的一条不成文的端方相抵触了：不管任何事情，皆不触及家人。”
“猫猫向咱简述了去隐私化的需求性：不平衡不充分的生长的首要启事，就在于信息不对称，特别是信息闭塞与信息开放渠道稀缺使得这一不对称跟着时候的推移愈发浓厚；而改正这一病态生长的底子体例，就是要求或者迫使不对称信息存储方开放统统的信息，消弭信息的不对称性。”