季云苏站出来，面对冯媛媛，提出了第一个题目。
杜婷咬了咬牙，坐了归去。
这只是动机，有冲突就会产活泼机，但有动机却并不必然就会犯案。
冯媛媛这才答道：“对，之前有过近似环境，以是我没有太镇静。”
“被告，该视频中，你是否与人产生吵嘴后殴打对方，请答复‘是’或‘否’。”
陈亮憋屈得很，但基于究竟，还是只能愁闷地答复：“是。”
“叨教被告，你是否定可把被告推下楼？”
“以是你并未禁止。”季云苏替她下结论，随后递上一份音频和视频证据，恰是网约车平台供应。
冯媛媛神采一僵，垂着眼眸一时没答话。
如证据视频中，另有两边殴打的证明，但陈亮与冯媛媛，事发当时既无人证，又无任何音视频证明，乃至陈亮不承认推冯媛媛下楼都能够。
冯媛媛话还是一如之前所说，她不想滋长这类闯红灯征象。
法官宣布开庭后，杜婷还是是立马对陈亮建议狠恶打击。
季云苏最后道：“法官，我方当事人从拿到驾照至今，除被告那一单，此前从未有过闯红灯等任何交通违规违章行动，能够证明该次六闯红灯，实为救民气切，系我方当事人领遭到被告‘焦急、抱病’的求救信号，主动施以帮忙。
杜婷见缝插针站起来辩驳，“反对，该题目与本案并无关联。”
他遵循季云苏教的，简明扼要，“那是不测。”
“反对。被告状师供应的证据与本案毫无干系，不具有任何参考鉴戒乃至证明意义。”季云苏采纳。
陈亮面色稍稍陡峭了些，这题目，此前季云苏已经和他有过近似题目的演练。
想到本身的一家长幼，陈亮一其中年男人，也抹起了眼泪，他小声喃喃，“我真不是用心的，我真只是悄悄推了一下。”
他憋屈地嗯了一声，“是。”
“叨教被告，你为何回绝向被告供应医疗诊断证明？”
法官看向杜婷，“反对有效。被告状师请供应充沛证据。”
法官点头，“反对有效。请被告状师重视说话。”
紧接着是视频。冯媛媛抱着一个不断抽搐的孩子上了车，面上的焦急发急，哪怕视频并不非常清楚，也让人看得清楚。
“我方当事人拒不供应医疗诊断证明，你是以挟恨在心，以是上门堵我方当事人？”杜婷再问。
杜婷却不恼，这件案子，有一个很较着的缝隙，那就是不管是被告还是被告，都没有明白的指向性证据。
季云苏换了一种说法，“叨教被告，你在已知你孩子病情不严峻，且被告闯了一个红灯后，是否有主动提示被告遵循交通法则。”
季云苏再次站起来，“反对。该证据与我方当事人行动并无绝对干系。”
这件案子，没有任何牵挂，被告主动承认罪过，冯媛媛也受了伤，中间过程如何，都无所谓，大师要的是成果。
我方当事人全程并没有表示出任何暴力、过火等行动，乃至还以‘顿时就到’、‘十五分钟’等言语安抚被告，是以被告‘因吓坏不敢制止’来由并不充分。我有充分来由以为我方当事人连闯六个红灯，系在被告默许环境下停止。”
杜婷当即又诘问，“叨教被告，你是出于甚么心机才将被告推下楼。”
“你只需答复‘是’或‘否’。”杜婷冷酷打断。
法官承认地点头，“反对有效。请被告拿出更明白的证据。”
杜婷接连挫败，内心堵着一口气，乃至于第二轮的时候，她直接甩出本身的王牌，是一段视频，视频中陈亮正和一个男人在打斗，四周有几个拉架的人。
法官却否定，“反对无效，请被告照实答复。”
季云苏再问：“叨教被告，你为何认定你孩子当时病情不严峻？此前是否有过近似经历？”