这算是甚么题目！
福楼拜曾经说过：“天下上没有两粒不异的沙子。”
五代期间开凿的石窟，如何能够会呈现比它早两三百年的壁画！
常勇笑了，说：“是的。你们只看到了图案的不异或类似，却忽视了一个细节，残片的材质、纹理，乃至是裂纹的走向。”
“太变态了！”这是我听到常勇这番话的内心实在设法。
“常哥，你说的东西我有些明白了。这是深切到修复的内核了！但是，这和壁画残片是否从其他洞窟而来有甚么必定的因果联络呢？”我当真地扣问道。
常勇没有直接答复我，而是问了我一个奇特的题目：“你有没有见过两个完整一样的石窟？”
常勇说这些话的时候，一点儿都没有考古界多年的知识能够会被新的汗青发明所无情颠覆的懊丧，眼睛里反而迸收回一种非常的光来。
“既然如此，或答应以换一种思路！更加大胆的思路！”有个声音在我内心吼道。
我赶紧问道：“哪一点？”
“常哥，那61窟有能够是初唐期间开凿的吗？”我顺着常勇的思路往下走。
我立即明白了常勇的意义，瞪大了眼睛：“常哥……你是说……三块大佛光寺西壁部分壁画残片，在岩石的大要纹理、天然起伏上，竟全数分歧？”
常勇笑了笑，持续说道：“以是我才问你，天下上有没有两个完整不异的石窟！既然没有不异的石窟，那为甚么会呈现壁画大要岩石的纤细起伏、纹理几近不异的壁画残片呢？”
错误或许向来不是复原汗青本相的停滞，一味地恪守错误才是。
常勇点了点头：“这就是我找你来的启事。”
我赞叹道：“如果是那样的话，61窟的汗青都将重新改写！”
常勇的阐发不无事理，但我晓得，要颠覆一个显而易见的答案有多么不轻易。
“常哥，没有搞错吧，这完整分歧适常理和汗青。”我当真思虑了半天，感觉这个结论太匪夷所思了。
我想了一会儿，仍然迷惑，只好说道：“常哥，能不能说得更详细一些？”
常勇说道：“实在，修复是一种让步的艺术。我们应当晓得，不管技艺多么高超、科技多么发财，修复都不成能让那些文物回到出世时的那一刻，永久都回不去！以是，我们必须让步于光阴的流逝和光阴的打磨。让步的体例有很多种，让步于修复材质的不成替代性，让步于气候、地理前提的不成复原性，让步于传统技艺的失传和失真……这一点，你应当深有体味。我看过你的修复过程，你的技艺的确非常高超，乃至很多体例我都没见过，我信赖，你那一套看似笨拙烦琐的体例，必然是某个汗青期间传承下来的古法。只要古法，才寻求道法天然！只不过，你看重的，实在是修复的复原实在度，就是尽最大能够让修复的东西回归它当初的模样，至于它周遭的事物是甚么模样，你或许底子就没有留意过。但我和你分歧，与修复的实在度比拟，我更在乎的是修复的融会度。”
没想到，当我还在胶葛于修复的外在表示时，常勇已经开端深切到修复的内涵细节了。
因而，我考虑着说道：“会不会存在如许一种环境，真的有一幅初唐期间的《五台山图》，只不过，它存在于我们尚未发明的石窟中。而这两块残片，就是从阿谁石窟中的洞壁上揭取下来的。”
“初唐”这个词一出口，我差点把面前的碗打翻在地。
初唐普通是指唐朝建国到唐太宗贞观二十三年，大抵是公元618年至649年，而61窟为归义兵节度使曹元忠佳耦于十世纪中期所建，也就是公元900多年，中间足足相差了两三百年。
“就这玩意儿啊，这不是修复行业的根基原则吗？何必弄这么一个高深的名词啊。”我在内心笑道。