杨河信那边，结束了与周晨的通话后，杨河信并没有将此事放下，他让小孙女本身看电视，转而拨通了梁致远的座机，笑着将他获得的动静奉告了梁致远。
常常在带有争议性的研讨颁发的同时或今后，《Nature》还会构造有关的会商，让分歧的观点定见得以表达，这不但能够起到活泼和指导科学研讨的目标，也增加了刊物本身的能见度。
好吧，既然现在已经被退稿了，周晨便没筹算遵循邮件中说的那样，对论文停止重新点窜然后再投给《Nature》。
只是在周晨看来，有着学术背景的《Science》，比之贸易背景的《Nature》，很大程度上更能获得他的信赖。
“好吧，看来我还得再细心想一想了。”
“可我忧?的是，到底该转投哪些期刊杂志啊？”
以是，它更喜好登载那些在科学界比较轻易被接管，同时又能引发大师兴趣与争辩的东西，过于通俗狭小的研讨却不太轻易在《Nature》上颁发。
“对了，你打电话过来不是纯真奉告我这件事情的吧？”
“不过也是，周晨是你的高徒，好吧，我打几个电话问问看。”
杨河信哈哈大笑起来，正色道：“搞学术研讨的，哪个没被拒稿过？戋戋一时半会儿的得胜，如何能就此害怕了呢……”
因为一次被拒稿，再投几次的成果根基上也是一样的，题目不是出在文章的质量上，而是《Nature》的选稿取向没法接管他的论文。
杨河信想了想道：“现在有两个方向的挑选，第一个方向，就是瞄向影响力大的期刊，比如《Science》，它能够让你的文章被更多人看到，结果完整不亚于《Nature》；第二个方向，则是向物理学类杂志投稿，比如《当代物理批评》、《物理报导》、《物理批评快报》等，这些都是具有国际影响力的权威学术期刊，并且更具学科专业性。”
《Nature》是附属于英国天然出版个人的学术期刊，因为是一家出版社底下的期刊，出身令它更重视公家效应，这一点很轻易了解，各家刊物都有各自的政策，有的刊物偏向于少登或不登有争议的东西，而《Nature》仿佛更鼓励某些带有争议性的研讨。
到底是投稿更有广度的《Science》，还是投稿更具权威性的物理界期刊呢？
《Science》有一个很大的评审委员会卖力审稿，评审委员会成员由天下着名科学家构成。它的审稿法度不像《Nature》那样要先由编辑停止审稿，然后再寄给相干专家审稿。《Science》在审稿环节上明显更具松散性，不易受值班编辑的影响。
杨河信哑然发笑，道：“行行行，算你讲的有理。”
杨河信此时正在家中陪小孙女看电视，听到这个动静后愣了一下，然后笑着对周晨道：“拒稿就拒稿吧，《Nature》看起来大名鼎鼎的，实在也就是那么一回事，他们不收你的论文是他们的丧失，我看你还是转投别的期刊杂志吧。”
“杨传授，你看我投甚么期刊比较好呢？”周晨笑着问道。
纯真论期刊本身的影响力的话，《Science》和《Nature》这两家国际性的综合性期刊，当然是科研事情者们首选的投稿目标。不过正因为它们的招牌太大，投稿者浩繁，通过考核的概率反而要小很多。而别的诸如《当代物理批评》等期刊，在业界的权威性毫无疑问是要高过《Science》和《Nature》的，可缺点是它们没有《Science》和《Nature》那样的广度。