别的，向《Nature》投稿的时候另有一个需求重视的细节，就是《Nature》不答应“参考文献”中，在一个参考文献号以下出一个以上的文献，也不答应在参考文献下插手扼要注讲解明。
实在说到底，最首要的还是研讨的内容本身，而不是对笔墨的把握才气。
究竟上关于“宇宙监督”即黑洞第三定律的猜想一向存在，更因为黑洞定律与热力学定律的高度类似，人们遵循热力学定律描画出了黑洞的几大定律公式。
上面是作者的名字、地点，及联络体例。
霍金证了然球对称的史瓦西黑洞能热辐射各种粒子后，很快也有人证了然克尔黑洞能够热辐射自旋为整数的各种粒子（玻色子），但在证明热辐射为半整数的费米子上却碰到了困难。
总而言之如许的文章誊写难度较高，每个字句都必须颠末细心考虑，相对的费时也较多。
重剑无锋，大巧不工，这类俭朴无华的打击无疑是非常庞大的。
而这个公式，恰是整篇论文当中最大的亮点。
周晨此次便非常聪明地应用了一个数学东西，奇妙的做到了退耦措置，并找到了严格解，终究证了然这一过程。
“宇宙监督”毫无疑问是一条天然定律，它能够是我们目前还不晓得的甚么定律，但是天然的定律不会太多，以是它更能够是一条我们已经晓得的首要定律，只不过还没有把它与“裸奇特”联络起来。
接着是择要、关头词，然后是注释部分。
嗯，不错，算上参考文献一共7页的论文，看上去整整齐齐，隔着显现屏仿佛都能够闻到油墨芳香的味道。
但这并不料味着写作时就需求特别标致的英文，相反，因为《Nature》凡是要面向非英语国度的读者，反而更需求用简朴了然的英语来写作。
当然，投稿论文时另有一个放之四海而皆准的原则，那就是未经答应的环境下不能一稿多投。
但在严格意义上的数学证明过程中，仍有未解的处所。
在《Nature》上，科技类的论文普通能够分为3种范例，别离是学术论文（Articale）、研讨报导（Letter）和通信（Correspondence）。这些论文都有篇幅方面的限定，并不是说你想写多少，便能够随心所欲、洋洋洒洒的写一大片的。
宇宙监督假定，核心内涵是假定宇宙间存在一个监督者，使黑洞的奇点不能暴露到内里。
通过一层层奇妙的数学东西应用后，闪现在人们面前的竟然是一个截然分歧的另一面，算着算着，竟然获得一个严格解了？
要晓得公式之美在于它的简练，常常一个具有美感的公式，其储藏的能量与意义是非同凡响的，如果遵循这点来判定，周晨的新表达式无疑是丑恶的，也并不具有推行的代价。
彭罗斯以为，黑洞的视界比如是“衣服”，为包管时空中的因果性，宇宙应当有一个“监督者”，他不准奇点和奇环“不穿衣服”暴暴露来。因为视界的存在，黑洞外的人得不到任何来自黑洞内部的信息，当然也就看不见洞内的奇点和奇环，不受它们的“不良影响”，因果性也就不会被粉碎。
对于一个作者而言，这明显是得不偿失的。
但“监督者”是谁，彭罗斯没有说，就像大气层被发明前，有人提出“天然惊骇真空”一样，实际上没有给出题目的答案。
……
此中学术论文篇幅最长，普通可在5到7页摆布，研讨报导相对要短一点，普通为2到4页，通信则最短，普通不超越1页。
特别文章开首的一段，更是要让读者一眼看懂文章的背景，内容和结论是甚么。