李遨游的锋利文笔与邓利君的周到逻辑融会一起，构成的这篇文章周到而又大气，阐述有理有据，行文彭湃恣肆，绝对是一篇不成多得的好文章。
在这个题目上，叶梓与组委会和电视台方面是有一些分歧定见的。叶梓但愿真正将决定的权力交到观众手里，而电视台和组委会以为终究的决定权力必然要把握在本技艺里才行。两边为此曾经会商过多次，终究构成的折中计划是决定权专家评审占40%，观众投票占60%。如许的比例固然毫不成能根绝组委会暗中把持名次，但是总比反过来或者反过来以后更夸大的比例要好很多。再说了，如果需求把持名次的话，叶梓必定也是受益人之一，他再过于对峙，那就真有点不识汲引了。
这篇文章在《申城晚报》上一经登载颁发，立即便为支撑喜好《十大评比》的读者们供应了实际方面的根据。有了实际上的支撑，他们对于《十大评比》这个节目那就更加欢迎更加喜好了。收视率的节节拔高，那也就是理所当然的事情。
李遨游当然也是少不了的。
连续三个题目以后，环绕着“胡想”与“斗争”这个主题，文章以《十大评比》这个节目标赛制作为解缆点，从“无门槛”、“全民参与”、“实在感与不测的戏剧抵触”以及“胡想成真”这四个方面对《十大评比》这个节目停止了详确的阐述。
至于第一期节目以后，始终在给叶莺制造压力的胜者公司，在第五期节目播出以后再次联络了叶莺。他们主动将尚未付出的一半用度提早付出了此中一半，只剩了条约规定的25%用度作为押金，等节目全数播完以后再付。对方如许的低姿势，让叶莺也过足了一把“收视率高就是上帝”的瘾头。
――――――――――
选手与评委作为被动方与主动方，他们之间天然就存在着对峙与抵触。而《十大评比》将这一对对峙者直接放到了观众面前，让冲突的两边直接比武、直接对话。正因为如许，节目里才会呈现周六晚李遨游与倪俊之间那段火花四溅的对话，观众们也会被如许极具“实在感和不测戏剧性抵触”的节目深深地吸引住。
（新人新作，求点击、保举、保藏！）
――――――――――
当时，周芳和叶莺都曾奇特地问过他为甚么必然对峙要将赛制设想成现在如许，叶梓并没有答复。亲目睹过上一世选秀节目各种把持黑幕的叶梓，在当代本身设想的节目里，当然会尽能够地寻求相对来讲更加公道透明的赛制。作为这个节目标终究受益人之一，叶梓偶然也会为本身的这个挑选感到利诱，但是不对峙如许的话，他毕竟还是过不了本身内心的那一道关卡。
礼拜天下午三点开端发行的当期《申城晚报》上，一篇文章静悄悄地颁发在体裁板块上面。它的题目似曾了解：《胡想舞台――我们究竟需求甚么样的文娱节目》。这个题目如果不看大题目，上面的副题目与前两天攻讦《十大评比》的那篇文章几近如出一辙。但是在内容上面，这两篇文章美满是南辕北辙。
文章在一开端就提出了一个题目：朋友们，您有胡想吗？或者说您曾有过胡想吗？
有了最低的参赛门槛与全民参与的热忱，这个节目已经有了胜利的基石。那么，如果再能加上选手与评委之间的互动，节目必定就会更加风趣。这也是以往的赛事类歌颂节目向来没有过的。