“你们把我的祖宗十八代都翻完了说我没有留过学也没有亲戚是外洋的，但我想问一句我就不能看本国的小说？因为外洋的小说看多了以是养成了这类论述体例不成以？”
“嗯，这个启事很多，有很多人说都是为了胡想，至于我胡想只是一方面，我写作也不满是胡想，我记得我小时候三国演义播出我们邻居家的几个小孩子就在争辩三国内里谁最短长。”
“非常具有逻辑力的故事，看到这个来由我便好笑，还敢不敢再老练一点，合着遵循你们的说法新人写手不能用太奇特的体例写作不然的话就是抄袭，一样新人写手不能文笔太纯熟，不然的话也是抄袭，另有就算你能将故事写好写得具有逻辑性也要假装写得不好，因为你如果写得太好的话你就是抄袭”说着苏释晨本身还忍不住鼓掌.
“那他有甚么确切的证据能够证明我的文章是抄袭的？”
“这位独立刊的记者既然刘晾是你们独立刊的特约作者，那么你就替我带句话，如果明天他不在报刊之上发一封报歉信，那么他就会收到我的状师信，当然我还小天然不成能有专业状师，不过我信赖阳城日报必定是有吧。”
仅仅就是如许罢了，这个故事就能答复？那里答复了？
这个记者问题目的体例很聪明，实际上他的这个题目是两个题目，不过却让统统人都挑不出来弊端。
“光从文笔、剧情构造、论述体例的确是不成能肯定一本书是不是抄袭的，不过当这三点合在一起就惹人思疑了，我们独立刊的特约作者刘晾做出了非常必定的判定，说《福尔摩斯探案集》不成能是你本人所写，叨教就这点有甚么解释的。”