能够如许东西，我们当代的浅显棋迷晓得吗？
“历代传谱，歧轨不伦。圣朝以来，名流辈出，出色前贤。如周东侯之新奇，周懒予之绵密，汪汉年之超轶，黄龙士之幽远。其以醇正胜者徐星友，清敏胜者娄子恩，细静胜者吴来仪，夺巧胜者梁魏今，至程兰如又以浑厚胜，而范西屏以遒劲胜者也。”
在这一刻，李小强冷静思考。(未完待续。。)
不过李小强看过这个专题后，却有种说不出的难过。要说人家这个专题做得也很详细。根基涵盖了古今中外大多数的“无胜负”之局。比方开篇第1局，就是闻名的“本能寺三劫之变”。不管是日本的“无胜负”还是韩国的“无胜负”。在这个专题中根基都没有遗漏。
不过让人遗憾的是，就是如许一个质料性的东西。中国当代对局没有遗漏，却把中国古棋这一部分遗漏了。这不能不说是一个缺憾。
如许一来。很多为中古棋说好话的人，反而被以为是一群不肯面对实际的人，他们是局促的民族主义。。。
是中国古棋中没有呈现“无胜负“吗？这当然不是。比方在1822年摆布，中国棋手僧贯如就下出了一盘四劫循环。阿谁棋谱，是传播下来了的。是我们现在能够看到的。不过很可惜，作为一本专业的围棋杂志，竟然把如许一局遗漏了。
李小强更晓得，本身为中古棋摇旗号令。实在有很多人是不觉得然的。别说日本围棋界了，就是海内围棋界，实在也有很多人不觉得然。在他们心目中，中国古棋的下法，是已经被淘汰的思惟。是已经被近代汗青究竟证明不可的。日本围棋实际的先进性，底子就是不容置疑。
“有谁能够奉告我：周东侯是如何个“新奇”法，而汪汉年，又是如何个“超轶”法呢？如许一些东西，是我一小我去摸索，还是找人和我一起去看望呢。。。”