前面的笔墨，应当对张艺谋的电影捧一捧，毕竟，张艺谋是北影的一块招牌。如果把张艺谋批的一钱不值，等因而打北影的脸。如许的门生再有才调，北影也不会收的。
这类描画中国‘丑恶’的一面，有助于拿到电影奖。但对于我国团体形象是有侵害的，不是一两个电影奖的名誉，便能够弥补的了。
写完这篇为文章后，王启年心脏扑通扑通的乱跳――如许写，能不能让阅卷教员赞美，完整就是一场打赌了！
就在这时候，电影呈现了戏剧化的一幕――村长被抓走了。
电影还没放完，王启年就开端奋笔疾书：
影片开端，秋菊与村长化兵戈为财宝，也放弃了‘讨个说法’的动机，因为她实在已经谅解了村长。并在孩子满月时，筹办请村长喝喜酒。
照理说，村长应当非常悔恨秋菊这小我，因为这小我在不竭上访，筹办为了对于村长。
总之，王启年既旗号光鲜的攻讦张艺谋的《秋菊打官司》这部电影的认识形状上的弊端。
接下来剧情中，秋菊不竭上访，到镇里、县里、市里去上访。路上需求车费、食宿费，其为了讨一个说法而支出了大量的经济本钱。
但是，影片中秋菊难产时，全村大多数人都外出看戏，村长不计前嫌，半夜冒雪抬着秋菊去病院。若没有村长，秋菊母子能够会有生命伤害。
“……《秋菊打官司》内里活泼描述了中国八九十年代初的社会风采，通过电影能够客观体味鼎新开放初的一些社会晤貌，几近是一副近似于腐败上河图普通的社会全景图。只不过，腐败上河图描画的是当代多数会，《秋菊》描画一个村落和小县城。通过电影配角秋菊的视觉，几近全览90年代初的村落、县城的贩子基层面孔……”
为甚么说，‘又’一部呢？因为，这类拿奖电影，在我眼里已经严峻的套路化和公式化，只要你遵循‘公式’去拍，有必然程度的中国导演，逢迎了这一部分特定评委和观众的审美，拿奖是很轻易的。
好莱坞一样是在电影内里美化美国的科技和当代化，是以，他们的电影并不是仅仅是文明影响力，也增加了国度产品综合的影响力。
举个例子，韩国人拍影视作品，只会拍好的，男的帅、女的俊，各种美化、润色过的不实在场景。要艺术没有艺术，要演技没有演技。但是，他们靠着流水线普通推出偶像，让韩流逐步崛起，大有代替港台，成为亚洲风行风向标的架式。去过韩国以后，发明他们拍的很假，不能表现真正的韩国。但是，他们这类吹嘘、装点，是有着庞大经济好处的。
有的人和王启年一样，看过这部电影自是面带欣喜，但大多数考生没有看过这部电影就显得有点严峻或懊丧了。
当然，秋菊在电影内里碰到的大夫、公安、官员、状师都能够说的好人，包含村长在内，还没有丢下‘为群众办事’这个主旨。秋菊碰到最坏的人，能够就是拉车的三轮车司机，为了多收钱也在城内里绕路。