就如之前的柳若涵，她喜好那种厚重古朴的中原风乐曲，本身也尝试写过很多近似的曲子，但是根基上都算是失利了，她本身也感觉确切写得不敷好，没有真正抓住那种气势那种神韵，以是没有很多人喜好。
现在回顾，人面不知那边去；杜鹃哀啼，孤单帘栊空余月。
普通来讲，不管作词也好作曲也罢，每小我都有本身比较稳定的气势，一旦构成绩很难产生较大的窜改，即便转型也会多多极少带有之前气势的陈迹，以是文娱圈中才会有很多转型不胜利的先例。
“犹记当年朱墙红瓦，桃之夭夭，灼灼其华。
当然，这个过程或许提及来有点庞大，看着像是两边选手展开一场辩论会似的，一为正方、一为反方，环绕“作品的原创作者到底是谁”这一命题展开辩论……
现在两边面劈面的交换，当着万千网民统统人的面，辨出个胜负来！
这个自证明净大略是分为两部分的，一部分是证明作品的原创性，另一部分则是找出对方的马脚，来讲明本身才是真正的原创作者。
柳若涵也看到了这份手稿，心下不由一沉。
它先用略微简朴一些的语句写了一个简朴唯美的小故事，而后列举了很多写桃花的诗经词赋，并一一写下了注释，最后把少部分的古诗辞赋融入歌词当中，又停止了恰当的点窜，把此中的衔接过渡增减的更加天然流利，最后就成了现在的《桃花曲》。
如渊戴着梅花面具讳饰了脸部神采，桃花眼秋波流转，微漾起水光，多了几分庞大的情感，却也不像是心虚或者痛恨。
在浩繁网友乃至见多识广的贺瑞麟眼中，这份手稿都是与众分歧的，模糊约约已开端构成本身奇特的气势。
当然如果筹办不敷，普通人也不会冒然转型，不然一旦转型失利，之前的气势也没法再保持下去――挂羊头卖狗肉甚么的，会显得画虎不成反类犬，两种气势并存根基上不成能。
用柳若涵的风俗性收集用语来讲，就是从活泼口水歌窜改成文艺青年无病呻/吟范儿，固然还达不到伤春悲秋、葬花堕泪的境地，却也有了很大的窜改，此中窜改还不到云泥之别的境地，前期前期曲风、词风的变更却也非常较着。
既然有胆量在大众面前暴光，那么当着那么多人的面，天然不会等闲暴露心虚的一面，反而会表示得非常果断，果断本身才是受害者，对方才是冒犯品德底线的无耻之徒，不然岂不是本身打脸？
进入正题，贺瑞麟简朴地说了然一下，比来这段时候闹得沸沸扬扬的抄袭事件的来龙去脉，并将疑似抄袭的两首曲子各播放了一段，而后直接向青云与如渊二人提出了自证明净的要求。
世人笑我太疯颠，我笑别人看不穿。不见五陵豪杰墓，无花无酒锄作田。”
众生皆醉我独醒，花落花开年复年。静辟桃花坞，自称桃花仙。
约莫是写小说写多了，柳若涵写歌词也是比较有层次有故事性的，如果将这略有些文绉绉的一篇歌词翻译成浅显易懂的口语文，能归纳出一个有始有终的故事，如许不会给人没头没尾、无病而呻、为赋新诗强说愁的感受。
如此一来，即便道理上大师仍然感觉青云是受害者，是被抄袭的一方，却也无妨网民们开端赏识如渊的创作体例，将本来大部分讨厌、指责的心机消去了一部分，逐步将方向青云的态度开端端方均衡了。
贺瑞麟对二人的反应并不太在乎，或者说，既然这两位当事人已经被请到了统统网民面前，天然是已经和“新声音”方面有所交换过的，心机本质相对浅显人来讲应当还算不错。