蹉跎……
另同意楼主的一个观点，这本现在还看不到绝顶啊－－50万字了啊
13楼，颁发于2007-12-3013:32:29
但不管喜好与否，不可否定它的气势与特别。起码它有思惟。
《蹉跎》的作者很长于措置一些细节，比如说人物说话的题目。别的也开端越来越长于给枯燥的笔墨加上一点搞笑的桥断，比如说太岁和王平关于“失控的分泌物”的对话。
是好。
不能9是之前的一个回帖，怕死的阿谁……受品德和法律的束缚。
是好。
64楼，颁发于2008-1-2615:42:58
不管如何样，作者这么辛苦地对峙写了下来，但愿还是极力看看吧.
==答复23楼==
大抵是不想杀或不能杀吧
41楼，颁发于2008-1-1521:07:26
那么这些处所的品德也没有啊，甚而言之，这些处所的品德仿佛更差？
我想假定长毛男在任何一节死了，都是一个很好的结局，终究，统统的统统都敌不过期候，一人挽救一个天下……抱负罢了……
从文笔上来看，作者也有些很赞的描述：
62楼，颁发于2008-1-2414:11:58
11楼，颁发于2007-12-309:27:29
也就是说，成人指定？
50楼，颁发于2008-1-2020:01:34
别的，至于配角的仇敌还没肯定，目标还没明白，我感觉并不首要。
本身因为够老，以是会一向支撑吧，呵呵。
按说仆从社会比封建社会要掉队，不过呢，美国蓄奴那会，应当是本钱社会初期了吧？
但能够真地很难大红。因为比起现在的风行，如楼主所说的，它过于“枯燥”。
66楼，颁发于2008-1-3015:35:25
配角在渐渐窜改，当然窜改的大前提是能够活着。我想配角在尽力的活着、渐渐的窜改中，会让我们看到或者想到一些东西，当然获得的绝对不是完整的绝望及毁灭。
不想9是像楼主那样的，一定是仁慈，只是一种赋性，对同类的相连之感，毕竟即便是植物也很少又自相残杀的（重视，是很少，不素没有）。
对于人道丧失、品德崩坏、文明耗费这些必定会呈现的东西，能够是因为从小就爱科幻文，估计受新潮期间及回归硬科幻期间的那些鸟文影响，对于反传统代价观，隐喻性品德描述等有着完整的抵当。
==答复14楼==公然，你是做羊的料啊，不吃你的腿吃谁的？嘿嘿
52楼，颁发于2008-1-2114:06:25
小我了解，楼主以为蹉跎中贫乏动人的要素，人道只发掘出了本能的一面。没有豪情的颠簸，是以显得平平。盘曲的情节，公道的设置，已经能够算作一本好小说，但如果能引发读者共鸣的打动，沉思，或许能成为一本巨大的小说。但对于有激素节制体系的半机器人来讲，如许的要求是不是太高？
报酬甚么不能杀人呢？？实在最首要的启事是怕死呀（笑）。如果人能够杀人，代表着任何人都有随时被杀的能够。这类完端赖**气力及原始人性来保存的法则完整分歧适大数人的好处。以是呢，在遍及安宁的前提下人是不能随便杀人的。
《蹉跎》是一本有题目的，看完就会忍不住想想本身的糊口。但“世人皆醉，唯我独醒”的心态必然会禁止人真正的、当真地去糊口。有的时候，人不需求把本身挡在糊口以外。投入以后，内心的安静和气愤都不会消逝，但会被健忘白乃糊口的专家，这能够当作本扑街的来由吧！