厥后我才想明白，期间变了，洗魏公公，洗李鸿章，洗慈禧，洗满清，现在是甚么人都能洗！
只能说崇祯时运不济，才气不敷，而不是昏君、帮倒忙。
很对劲，第一本书均订就过万了，在我看来根基算一本封神！
很感激这么多年铁子们对狠人的不离不弃，感谢大师的支撑！
总的来讲，大明的政治、军事、经济、科技、文明，以及全部十七世纪的中外汗青生长，本书都写了。
不然直接南明残局，甚么都迟了！啥大事也赶不上，只能一起跑跑跑！
或许也有人会说：作者你这本书有在洗崇祯的怀疑！
我问他为甚么，他说有魏公公帮手。
早在本书更新第一卷的时候就说过，我写小说主如果为了学习，更深切的体味这段汗青。
连顺治、康熙、乾隆三个满清天子都对崇祯中肯的点评过，非帝之罪也。
新书《煌明》，大抵月尾首发，到时候我会发个新书鼓吹的章节的。
我很看不惯有些小说或影视中乱花别史，比如朱元璋杀徐达、方孝孺被诛十族，魏公公为国为民.......
主如果想配角先发育两年。（配角军户起步，坐标南直隶扬州府）
以是关于汗青人物，不管是脾气还是特性，我都尽量参照野史描述和评价，那些邪乎的我根基不写，比如魏公公不死大明不灭这类邪说......
那我能够奉告你，我书中的崇祯，不管是脾气还是办事，都是有史料可查的。
康熙曾说：“有明天下，皆坏于万历、泰昌、天启三朝，愍帝（崇祯）即位，何尝不励精图治，而所值局势，无可如何，明之亡，非愍帝之咎也。
在我眼里，崇祯天子是汉人王朝最后的脊梁，他完美的解释了大明的君王死社稷，而黑他的人，不过像黑岳飞、戚继光、郑胜利那样。
朕幼年时，曾见故明耆旧甚多，知明末事最切，别史所载，俱不敷信，愍帝（崇祯）不该与亡国之君同论。”
纯粹是扯淡，拿别史误人后辈！
在我看来，这是对读者的不负任务，懂的人看了只是笑一笑，但如果让那些十几岁的年青人看了呢？第一印象就是这些都是“能人”！
书中有些战役的景象，两边的计谋战术，特别是外洋篇的，我也是参照了汗青上的某些闻名战役，并非胡编乱造。
本书的成绩我很对劲，记得上架时首订是1400，上架半年均订过万了，停止完本均订12332，单章最高订阅30318。
完本了，一身轻松！
我当时就懵了，搞不明白谁把魏公公吹的这么神，写小说都不看史料的吗？
前面海内部分掉了很多均订，最高时的均订大抵一万四千多吧。
（当然本书中提到关于郑和去美洲的说法，还没有有力证据，属于非汗青支流观点）
前两年在汗青作者群里，一个作者竟然跟我说，天启天子的太子朱慈炅，如果不死，会是最巨大的天子。（天启大爆炸中吃惊而亡）
最后再次感谢大师的支撑，祝大师除夕欢愉！
期间因小我启事，2021年根基没甚么更新，在这里向大师说声抱愧。
实在到1047章的《环球摆设》已经是完本了，前面写第二个穿越者算是番外篇。
为甚么还要写崇祯年间呢？
......
明末到南明的那几十年汗青，首要大事集合在崇祯十四年到多尔衮死的那七八年，入场迟了啥都迟了，全程只能被动挨打。
若非崇祯十七年身历发愤，大明早就亡了，也就三五年风景。
史界支流观点是“崇祯因国势微小，不能挽救倾危。”
好了，提崇祯这么多，主如果想说，我下本誊写南明，配角空降崇祯十四年，还会写到崇祯.......