30年代初，清史研讨的第一名开辟者孟森以为，康熙当时的病势并不重，俄然灭亡，“不能无疑”，“参汤一碗之说，起码不能无划一之怀疑也”，而隆科多身任提督九门步军巡捕三营统领，把握警比中的武装力量，和年羹尧为川陕总督，以封疆大吏支撑厩旗，都是这一事件的“机括地点”。
在这类环境下，康熙死了。他是如何死的，不能不触及诸皇子之间的夺嫡之争。
康熙六十一年十一月十二日晚，在周到节制畅春园并获得玄烨某些内侍帮部下，隆科多在进给康熙的药品或食品中投放了毒药。药性发作后，康熙虽未当即灭亡，但已处于严峻昏倒状况。隆科多因而一方面周到封闭这一动静，另一方面又矫诏将皇子们急召到畅春园，然后才奉告玄烨“病危”，随之他们也就插手对玄烨的顾问和抢救，实际上是处于被变相囚禁的状况。以是玄烨“病危”一事，皇亲国戚及满汉文武大臣当天并不知情。如许做是为麻痹胤禩、胤禵个人其他成员以及被废太子胤礽的亲信，制止他们是以而有所警悟，停止反击筹办。
雍正诡计夺位，虽不但彩，但作为天子，他是当之无愧的。在他十三年的统治中，廓清吏治，削除朋党，惩办贪风，使康熙朝前期一度废弛的朝政得以清算，从而建立起一个独具改革特性、雷厉流行的帝王当局。因为雍正的励精图治，中国在他的担当人乾隆统治下，呈现了一向持续到18世纪的繁华气象。
看来还需求对现有史料停止全面综合与比较，通查问查，加强阐发，去伪存真，才气揭开这一汗青事件的本相。
一种定见以为，康熙是被毒死无疑。中国社会科学院汗青研讨所许曾重撰文说，西征之役即将结束时，胤禛返京即位已成定局，胤禛是以采纳决然手腕。十一月十二日晚，在周到节制畅春园的环境下，隆科多在食品中放入毒药，导致康熙死去。
近年来，跟着清史研讨的不竭深切，也呈现了两种分歧定见。
王钟翰在束缚前写成的《清世宗夺嫡考实》一文和孟森的观点分歧，他并且援企图大利人马国贤身临其境目睹其事的记录：“驾崩之夕，号呼之声，不安之状，即无毒之事，亦必俄然大变，可断言也。”
康熙暮年曾三征噶尔丹，以安定西北国土。但几十年来，其部族的分裂野心不死。五十四年春，清朝作出西征准噶尔的严峻决策，开端向西北地区增派救兵。如果能在老天子非常正视的西北疆场建功立业，无疑会使本身在立储的题目上增加很重的砝码。