这是人们对媒体的一个迷思，在印象当中，媒体仿佛老是要保持中立客观的态度，尊敬究竟、庇护究竟、发表究竟。但究竟上，每一名记者、主编、专栏专稿作者，他们都有本身的文明、宗教、经济、社会背景，在报导同一件事时，视角和观点就必定会产生偏差，这是不成制止的，用遣词造句上都会有所分歧；更何况，各大媒体都有本身的政/治属性，比如说在美国，是民主党还是共和党，上帝教、基督教还是其他教派，这对于媒体的消息报导都会产生影响。
几近不费吹灰之力，人们的影象就被唤醒了――方才在艾美奖上爆冷夺得视帝的新人，方才在油管上大出风头的民谣歌手，当之无愧是畴昔一个月以内收集会商热度最高的艺人，现在，此前的高潮还没有完整平复下来，人们还在惊奇于公告牌上“克里奥帕特拉”的冲破，现在多伦多电影节又迎来了喜信。这的确就是……一波接着一波。
到底是谁博得了如此多专业媒体的芳心，在官方场刊的口碑反应中一骑绝尘，目前仅仅掉队于赞誉如潮的“蓝色恋人节”，以黑马的姿势成为了电影节揭幕以来会商热度最高的作品之一，跌破的眼镜碎片洒落满地？
在诸多赞美当中，“文娱周刊”的丽萨-施瓦茨鲍姆（Lisa-Schwazbaum）果断不移地表达了本身对这部电影的架空，乃至是讨厌，“电影无疑是笨拙的，并且自恋的。政治视角的解读，是单调古板的，还是笨傻的，乃至于对电影本身的视觉结果和观影快感产生了影响。霍尔的演出是整部电影的独一亮点。”