犯法啊，他们在犯法，不断的有人提出一个又一个题目，我的大学也是如许，啊，啊，啊，啊，啊。
……
就像在东方卫视的《面劈面发言》节目中，根基上统统人都承认孔逸晨的攻讦、思疑的精力以及对大众事物的热忱，承认他的解缆点是好的。但更多的人指责他过火的诉求手腕。
“他一点会悔怨的，我是二本生，我们黉舍的每一小我都想考上复旦，高考没搞好，考研人家不要，固然我对这类985，211的轻视很不满，但究竟就是究竟，并且就算是名校也是出缺点的，不过长处必定更大些！要不然如何会被称为名校呢？”
当然，没有教员不但愿本身教得差些。碍于各种情面，评课上大伙随便给了个好评。情势主义众多。毕竟，这年初甚么活都不好干。这也是大伙的忍耐、包涵与善解人意吧。其本色又是中庸。
考前划重点培养招考机器，按作家陈兰的话，美其名曰为了登科工何为么的，在校考点名来包管缺勤率，动不动就以学分来威胁门生的让门生恶感，一样，不解除有些混在体例的教员，上课没有营养，也是门生不但愿看到的。
为甚么孔逸晨有这般勇气，并能扛住言论的漫骂乃至某些专家传授激烈的辩驳呢？或许本性使然，大众参与认识强。或是他对环境完整的绝望了！
我现在朴拙的奉告大师——我是佩服他的。
曾经常常问起本身，对于这些遍及的征象，其别人的观点是如何的？总想做点甚么，却只是在与同窗闲谈中抱怨，在抱怨中消磨。孔逸晨关于教诲征象的观点，几近每个华国粹生应当都思虑过。
遵循孔逸晨观点，大学在制造打工机器。
东方卫视如愿了，固然节目做了很多删减，但是很多情感化的东西，勾民气弦的东西还是表达的出来，特别是后续的修剪里，关于“天赋”这个点，他们的唯美的表达，打脸的确痛快！
固然指名道姓地在文章里抱怨某些教员，确切有些不当。如果他与教员相同以后，环境是不是有好转呢？但他更加攻讦的团体復旦的教诲“软”环境，他狠恶抨击复旦学风沦丧，功利流行，乃至将校训戏谑成“薄学而渎志，怯问而尽思”。
毕竟中庸是社会的支流代价观，凡事别做死了，要衡量好处，不然“结果很严峻”。以是在与同窗交换孔逸晨事件的观点时，大师必定了他的动机却也为他的“钱”途表示担忧。
……
其文写道：“我是一名已经毕业的復旦门生，但我晓得每一个门生心中必定都有一个孔逸晨，他是我们人生的侧面像，几天之前，一则復旦退门生的消息吸引了我，随后我存眷了全部局势的颠末，现在天看完了东方卫视的《面劈面发言》，我想我必须出来讲几句了！”
但到头来又是谁害了谁呢？到底谁有罪呢？这些东西，陋劣的我讲不清楚，可不管如何，我是支撑孔逸晨的，因为，即便这只是一种“声音”我也是附和的！
“本来大师都一样啊，实在学习方面还好，老最烦的就是当观众，老子大三，上大学以来我被硬性要求去当观众的次数当不下于二十次，每次少则半小时，多至四五个小时，这更是撤除了很多个人性集会以外的，恶心。”
然后全部互联网完整爆炸了，这一天《面劈面发言》播放次数炽热程度就像火箭一样上升，随即胜利登上了新浪微博的热搜榜第二名！
“哈哈哈，楼上，尼玛，我们真是亲兄弟，你是阿谁黉舍的。”
在非重点院校，或者题目就更多了。课本挑选不透明，让些毫无信誉的培训机构宣讲，保举些“假得要死”的证件……