“我们有着明文规定，那是我们做到公允的倚靠，就算偶然有些果断，我们也不会对任何一部电影开先例。”
叶惟、尤尼克-库勒，两个mpaa评级体系下的受害者，两个曾闹过一次小冲突的电影天赋，俄然同一了战线！
一时候，外界又一次炸了！
“比来因为lms的评级，我们蒙受了很多不公允的质疑，统统都源于人们对mpaa的贫乏熟谙。叶惟的话是对我们全部职员的冲犯，对我们尽力事情的莫大欺侮。应当有人奉告他，年青不代表你便能够撒泼。这件事该结束了，我们但愿lms片商不要再做无谓的申述，他们想拿到pg-13级就好好点窜吧。”
之前也曾闹得很有些不镇静的两个影迷粉丝群体，亦一时候放下了嫌隙，临时走到一起，支撑心中的偶像。
这一次，老头子的言语也有些冲动：
这些年来，艾伯特战役在反mpaa评级的最火线。值得一提的是，他于本年六月份在好莱坞星光大道获得一颗星，是第一名获得该名誉的影评人，他是相称有分量的人物。
有厥后胜利的影片，有不胜利的，有一刀不改上映的，有让步点窜的，有六大的影片，也有独立的影片。
与此同时，有些人则旧事重提地迷惑，先不管是不是同一小我，viy和库勒仿佛是熟谙的朋友？好朋友？
《洛杉矶时报》颁发了长篇社论，攻讦mpaa的评级轨制自相冲突、暗箱操纵、经不起诘责，并且耐久以来放纵暴力，却在性-爱、脏话、毒品方面非常刻薄，罔顾实际的艺术意义，还对大制片厂电影和独立电影一向有着不同对待。
如果mpaa认栽，即是承认了现在言论的统统指责，那无疑是一次重创，它的公道、权威、面子，往那里摆？美国度长电视协会早前已经一半指责、一半警告地批评称：“mpaa的透明度、分歧性和任务感令人忧心！”
而客岁的《耶稣受难记》，他批评说“这是我看过的最暴力的电影。mpaa的r级评级证了然这个构造要么向来不会给暴力内容电影分级为nc-17，要么受了电影主题的挟持。如果是耶稣以外别的人被钉在十字架上，我想这部电影必定会被评为nc-17级。”
“叶惟以我们的事情一知半解，大师也都不甚体味，都说我们没有标准。但我们有一条标准，一部电影里的色-情相干用语，像f词，只答应在非色-情语境内利用不超越4次，才气评为pg-13。《空中危急》合适标准，而《阳光小美女》的f词多达27次。
因为这些盟友的声音，lms评级风波真的闹大了！
“如果他是白人孩子，底子不会有这一场风波。要让他胜利，又不能让他太胜利，这才是政治精确，也恰是mpaa所顺从的险恶精力，以是，r级是给叶惟最好的礼品。”
究竟上对于《popeater》的观点，很多民气知肚明就是如许，却没有多少人对此拥戴，捧叶惟不是目标。
这个老头向媒体们明白表示了本身对叶惟的支撑。
这一周，影评界也在尽力开仗，以艾伯特为首的影评人们，纷繁炮轰mpaa“伪善”、“独裁”、“专业”、“笨拙”、“恶心”……
本身轨制不透明说是人们贫乏熟谙？
《独立线》说“mpaa评级轨制的腐朽**再次透露于阳光之下”，《电影制作人专刊》说“艺术独立精力又一次的受辱”，《审片员》点头感喟般说“做件功德吧，mpaa，给《阳光小美女》pg-13级。”《salon》的言辞非常冲动：“这个好笑的、废料般的评级轨制从它建立的第一天起，就已经每个毛孔都透着废弛！”……