在产生了那窜改前，门生们渐进得这么无情残暴、这么毫无反对是为甚么这部电影的最后20分钟如此诱人。这不是一部钉在危急中的科幻胡想电影，但它研讨了一个我们都熟谙和了解的人物，当她充分操纵（或者利用）她的奇特力量，我们都体味启事。
“他们在想甚么？我们是活在60年代吗？的确就是一个有病的假货，它每一处都揭示着卑鄙的仿照和低标准的设想，太糟糕了。”1。5/4，彼得-豪厄尔，《多伦多星报》
……
对了，我还要问，地球上最聪明的电影人叶惟做了些甚么？他真是拍出《驱魔录相》的阿谁尤尼克-库勒吗？如果是他如何会让这些人制造了这么一件毫偶然义、矫揉造作的成品，还参与此中。他这回最聪明的是没有执导，躲避了以他强大的才气去对抗德-帕尔玛的不凡。
谁在乎…我乃至不会拼这个词……
2/5分，《洛杉矶时报》的贝琪-夏基写的影评，那些笔墨垂垂在扭曲地飘浮：
茜茜，我们会好运的，我们都会。
同属期间华纳的新线公司的《德州电锯杀人狂前传》偷跑了两篇，《好莱坞报导者》和《文娱周刊》，都是骂它陈词谰言、令人烦厌，它的影评公布解禁日就是上映前的明天，《嘉莉》天然要跟上，被赞被骂都比迟了一步好。
妮娜不是那种新片上映了不敢当作绩，等首周灰尘落定了才看的人，她不想多等一分钟，票房是成绩，评价也是成绩，都要第一时候就存眷！当今这个期间，不消买各地的报纸杂志才气看到影评，上彀就行了。
这类叙事生长的范例没有切确地揭示帕尔玛的刚强，但他在这里闪现出了绘画品德和人身进犯的天赋；我们真的猜不到德-帕尔玛，按理说以这么浮华的大要，如何能拍到这么深切。
【布莱恩-德-帕尔玛的《魔女嘉莉》是一部绝对迷魂的可骇电影，有着一个打从《明白鲨》的沙鱼蓦地跳上船以后，沿着那些最好的线条游过来的震惊结局。它也是（这也是使它这么棒的启事）一幅通俗灵敏的众生相。这个叫嘉莉的女孩不是另一个可骇流水线出产的套路产品，她是个害臊的、灵秀的、庞大的高中生，就像我们都曾经熟谙的一类数量庞大的孩子们的此中一名。
妮娜敏捷的点击封闭了网页，没有吭声回应，等四周重新没有人了，才行动迟缓的再检察起来。一股惊骇已经悄悄的从心底蔓上心头，辗碎着那些好梦，涂抹着复苏的刻毒……
《魔女嘉莉》新奇度：31%
“我们感觉对不起妮娜-杜波夫，有茜茜-斯派塞克那样又笨又不幸又惹人怜悯的嘉莉在先，很难明白她归纳的嘉莉。斯派塞克是更奇特、更加难的，一个受伤的眼神就奉告我们她是被十几岁的天鹅们理所当然地进犯的丑小鸭。而杜波夫并没有挂着一块无形的“踢我”的牌子在她背上，她不恰本地受欢迎和惹人爱好，她在课室念诗而诗集掉在地上那种笨拙太少了。它就像你和你喜好的人去毕业舞会，而不是你所爱的人。”0。5/4，科林-科弗特，《明尼阿波利斯星坛报》
他们都会嘲笑你的，他们都会嘲笑你的，他们都会嘲笑你的，他们都会嘲笑你的，他们都会嘲笑你的，他们都会嘲笑你的，他们都会嘲笑你的，他们都会嘲笑你的，他们都会嘲笑你的，他们都会嘲笑你的……
“很少有电影能像新版《嘉莉》那么令人等候成果令人绝望，惨白有力的干巴巴的毫无缔造力的故事和人物是独一所见，cgi殊效没有带来更大的能量，青少年演员没有带来更好的归纳，导演皮尔斯没有给出哪怕一点点的思虑，就算没有新旧的对比，这也是一部失利之作。”1。5/4，安妮-霍纳迪，《华盛顿邮报》