美国粹术期刊“气候研讨”的编辑克里斯-德弗莱塔斯（chris-de-freitas）博士大胆地登载了一篇分歧适政治导向――但是合适究竟――的同业评审文章，文章的结论是：如果以畴昔一千年的气候窜改成背景，那么近期气候变暖并非非常征象。
英国的“卫报”登载了气候窜改经济学陈述，在陈述中显现，如果持续遵循2003年的糊口体例，到2100年，环球气温将有百分之五十的能够会上升四摄氏度。而气温一旦降低的话，这将会打乱环球数百万人的糊口，乃至是环球的生态均衡，终究导致环球产生大范围的迁徙和抵触。
气候科学家凯文-特伦伯斯（kevin-trenberth）表示，“究竟上，我们现在也没法解释为甚么没有呈现变暖征象，这无疑是一种讽刺。”不过，凯文同时也表示，只要在人们信赖那些计算机模型的前提下，才气够说气候没有准期变暖。
换而言之，环球气候的确在变暖，但计算机模型明显夸大了二氧化碳增加对气候变暖的影响。正如克里斯的文章所述：现在的变暖是畴昔一千年景长以来的天然征象。并不是所谓的温室气体排放所形成的。
一时候，克里斯-德弗莱塔斯如同过街老鼠，几近遭遭到了全方位的打击。美国本土更是喧哗不已。
因为此时人们正在专注于请愿游行当中！
没有人重视到一名浅显的冰脸状师前后拜访了克里斯三次以后，克里斯颁发了这番谈吐；也没有人重视到，克里斯颁发这番谈吐以后，关于他的控告都撤消了，他在大学的职位和“气候研讨”的总编位置都保存了下来。