孙蒯用挠钩搭起殖绰之尸，割了首级，杀散卫军，回报孙林父。林父曰：“晋若责我不救守兵，我有罪矣。不如隐其胜而以败告。”乃使雍沖如晋告败。
晋平公闻卫杀其守兵，大怒，命正卿赵武，合诸大夫于澶渊，将加兵于卫。卫献公同宁喜如晋，面诉孙林父之罪，平公执而囚之。齐大夫晏婴，言于齐景公曰：“晋侯为孙林父而执卫侯，国之强臣，皆将得志矣。君盍如晋请之，寓莱之德，不成弃也。”景公曰：“善。”乃遣使约会郑简公一同至晋，为卫求解。晋平公虽感其来意，然有林父先入之言，尚未肯统口。晏平仲私谓羊舌盻曰：“晋为诸侯之长，恤患补阙，扶弱抑强，乃盟主之职也。林父始逐其君，既不能讨，今又为臣而执君，为君者不亦难乎？昔文公误听元喧之言，执卫成公归于京师，周天子恶其不顺，文公愧而释之。夫归于京师，而犹不成，况以诸侯囚诸侯乎？诸君子不谏，是党臣而抑君，其名不成居也。婴惧晋之失伯，敢为子私言之。”盻乃言于赵武，固请于平公，乃释卫侯返国。尚未肯释宁喜。右宰谷劝献公饰歌女十二人，进于晋以赎喜。晋侯悦，并释喜。喜归，愈有德色，每事专决，全不禀命。诸大夫议事者，竟在宁氏私第请命，献公拱手安坐罢了。
时宋左师向戌，与晋赵武相善，亦与楚令尹屈建相善。向戍聘于楚，言及昔日华元欲为晋楚分解之事。屈建曰：“此事甚善，只为诸侯各自分党，以是和议迄于无成。若使晋楚属国相互朝聘，欢好如同一家，兵戈可永息矣。”向戍觉得然。乃建议晋楚二君，相会于宋，面定弭兵交见之约。楚自共王至今，屡为吴国扰乱，边疆不宁，故屈建欲好晋以专事于吴。而赵武亦因楚兵多次伐郑，希冀和议一成，可享数年安眠之福。两边皆欣然乐从，遂遣使往各属国订期。晋使至于卫国，宁喜不告诉献公，独自委石恶赴会。献公闻之大怒，诉于公孙免余。免余曰：“臣请以礼责之。”免余即往见宁喜，言：“会盟大事，岂可使君不与闻？”宁喜艴然曰：“子鲜有约言矣，吾岂犹臣也乎哉？”免余回报献公曰：“喜无礼甚矣！何不杀之？”献公曰：“若非宁氏，安有本日？约言实出自寡人，不成悔也。”免余曰：“臣受主公特达之知，无觉得报，请自以家眷攻宁氏，事成则利归于君，不成则害独臣当之。”献公曰：“卿考虑而行，勿累寡人也。”免余乃往见其宗弟公孙无地公孙臣曰：“相国之专，子所知也。主公犹执硁硁之信，哑忍不言，异日养成其势，祸且倚于孙氏矣。何如？”无地与臣同辞而对曰：“何不杀之？”免余曰：“吾言于君，君不从也。若吾等伪为反叛，幸而成，君之福，不成，不过出走耳。”无地曰：“吾弟兄愿为前驱。”免余请歃血为信。
来岁，楚康王复欲伐吴，乞师于秦，秦景公使弟公子姦帅兵助之。吴盛兵以守江口，楚不能入，以郑久伏侍晋，遂还师侵郑。楚大夫穿封戌，擒郑将皇颉于阵。公子围欲夺之，穿封戌不与。围反诉于康王，言：“已擒皇颉，为穿封戌所夺。”未几，穿封戌解皇颉献功，亦诉其事。康王不能决，使太宰伯州犁断之。犁奏曰：“郑囚乃大夫，非细人也，问囚自能言之。”乃立囚于庭下，伯州犁立于右，公子围与穿封戌立于左，犁拱手向上曰：“此位是王子围，寡君之介弟也。”复拱手向下曰：“此位为穿封戌，乃方城外之县尹也。谁实擒汝？可实言之！”皇颉已悟犁之意，故意要阿谀王子围，伪张目视围，对曰：“颉遇此位王子不堪，遂被获。”穿封戌大怒，遂于架上抽戈欲杀公子围，围惊走，戌逐之不及。伯州犁追上，安慰而还。言于康王，两分其功，复自置酒，与围戌二人媾和。古人论秉公曲庇之事，辄云：“高低其手。”盖本伯州犁之事也。先人有诗叹云：