最后刘艳必定地断言：“从目标和本质来看，叶添龙耐久毒打姚莲花，是为了达到其节制的目标；从家庭暴力的生长周期来看，叶添龙与姚莲花的互动颠末量轮周期循环，始终还是毒打姚莲花。
李超当即问道：“刘主任，请你申明一下甚么是家庭暴力，本案中叶添龙长达十五年毒打姚莲花是否属于家庭暴力？”
判定是否存在家庭暴力，一是要抓住家庭暴力的本质和目标。不管施暴人的行动体例如何，实在施家庭暴力的目标都是为了实现节制。
我们普通把经历了两个周期还逗留在暴力干系中，并且胡想她的丈夫能够窜改，不再打她的妇女界定为受暴妇女。
这是本案的根本，李超他们辩白的基石是叶添龙存在家庭暴力这一严峻错误。是以，李超上来第一问就是要明白姚莲花所蒙受的毒打虐待是否属于家庭暴力范围。
受暴人因为耐久蒙受家暴，对这些环境比较清楚，且有力摆脱。与此同时，受暴人对施暴人行动的体味和瞻望与普通人也分歧，她们清楚，如果她们的抵挡只是临时让施暴人落空了还手之力，一旦等施暴人规复，本身将要面对的必然是进一步的抨击性的奖惩。
本案中，很较着姚莲花几次颠末过量个家庭暴力周期，其属于受暴妇女。并且耐久处于第二个阶段，导致姚莲花底子没法再忍耐。”
善若、许玲、合议庭的成员以及旁听的职员心中都有个疑问，到底是刘艳骇人听闻，还是果然如此。