薛东感遭到了强大的压力，这场官司，输了的话真的身败名裂。
李超的最后总结动人泪下，听得受害人热泪盈眶，一个个眼圈发红痛苦地仇视着李仁勇，恨不能将他千刀万剐。
李超正气凛然、声情并茂地做最后陈述：“尊敬的审判长、审判员，法律的首要代价之一是保护公允公理。本案中，被告人厚颜无耻地性侵37名同性受害人，这一行动是令人发指的兽行。固然鉴于当前法律没有规定性侵男性为犯法，没法究查其罪过的罪恶。”
李超看着这戏剧性的场面，微微一笑，自傲沉稳地驳斥道：“对方辩白人竟然想以盗窃罪帮被告人摆脱惩罚，我要提示对方辩白人重视盗窃罪的观点，盗窃罪是指以不法占有为目标，奥妙盗取公私财物。”
受害人看着李仁勇和薛东狗咬狗一嘴毛，都不由得称心肠乐了。
“我方以为被告人李仁勇犯掳掠罪，且属入户掳掠、多次掳掠，情节卑劣、社会风险性大，该当从重惩罚，判正法刑！”
李仁勇骂完薛东，随即吼怒道：“我有定见，我稀有十亿身家，我底子不屑于去掳掠甚么nei衣，我只是出于爱好保藏，底子没有犯法！他们歪曲我，几件nei衣值几个钱啊。大不了我赔他们钱，十倍百倍地赔钱给他们得了，别说得我穷疯了似的，要抢你们的**……”
“以后，王旭东为讨回公道，四周驰驱，却哀告无门，而被告人李仁勇不但清闲法外，乃至派人威胁王旭东有身老婆的人身安然。”
“法庭辩论结束，请两边当事人做最后陈述！”
“被告人暴力性侵，强迫拍摄不雅视频以后，再操纵受害人不能抵挡、不敢抵挡的困难处境，劫取受害人的衣物停止保藏以满足其bt爱好，这类行动已经构成掳掠罪。”
李仁勇在庭审中如此飞扬放肆，顿时惹了公愤，不但受害人瞋目圆瞪，就连合议庭都面有异色。
“但作为一个法律人，站在公允公理的态度上，我们不能放纵这类罪过，我们要站在中立客观地评价这类行动以及其形成的社会创伤。”
李超微微一笑，大声地应道：“我特别提示对方辩白人，这26名站出来控告的受害人中，从视频中较着看出李仁勇劈面劫走nei衣的有20位，包含王旭东在内的6位受害人也是看到被告人拿走nei衣，然后惭愧痛苦地埋头于被子里。也就是说被告人底子不存在所谓的奥妙盗取，而是直接劫取财物。”