“四是被告邓志辉无官僚求性福权补偿。法律没有明文规定性福权，性福权还只是个学术观点。其要求性福权补偿，完整没有法律根据，要求法庭予以采纳。”
张梁翰当即拿出一叠证据来，镇静地看了李超一眼。张梁翰在庭审前已经筹办了充分的证据，就等着庭审时停止揭示了。
“第三组证据是被告邹美莲的事情证明、人为证明、租房条约以及房东、居委会出具的居住证明，证明被告三年来一向在深鹏事情居住糊口，其应遵循深鹏城镇住民标准计算丧失。”
李超所举的证据充分，所欲证明的内容也很清楚，邹美莲听得连连点头，答应进入庭审现场的旁听职员也是连连点头。
“第五组证据是灌音一带，被告邹美莲用手机录的其和邓志辉就伤洞题目停止的扳谈，灌音中邓志辉表示出对孔洞的敏感，性yu大减，证明被告邓志辉确因留下的孔洞，降落了性福指数，影响了伉俪性糊口调和。”
邹美莲听了结气得嘟起了嘴，这明显铁证如山，如何张梁翰就能死得说活的，如何也不承认呢？
“对第二组证据，实在性、合法性、关联性均无贰言。”
李超给了邹美莲一个浅笑，细声道：“不是谁说得声大，法院就支撑谁，法院是以究竟为根据、以法律为绳尺。”
张梁翰坚信在这些证据面前，李超绝对讨不了好！
现在已经开庭了才来申请重新鉴定，这明显是在玩迟延战术，迟延诉讼法度的时候，以达到延缓补偿的目标。
李超和张梁翰前后答道：“同意。”
审判长停止开端总结归纳，“按照诉、辩两边的发言内容，归纳本案争议核心为：1、被告邹美莲的人身受损任务由谁承担，其本人是否负任务；2、被告邹美莲的各项丧失可否遵循深鹏城镇住民的标准计算；3、被告邹美莲的精力侵害安抚金以多少为好；4、被告邓志辉的性福权补偿是否合法。两边当事人对归纳的争议核心是否定同？”
李超当即拿出证据目次来，胸有成竹隧道：“我方共提交五组证据。第一组证据是临蓐后在x病院调取的被告邹美莲的病历，从中能够清楚地看到病院在停止会yin侧切手术前，没有术前会商记录，证明病院实施会yin侧切手术法度缺失，没有颠末充分研讨，病院存在错误。”