只要真正体味了本身，才气给本身定义方向。
那我特别想问一句话：理查、贝多芬等等牛逼的钢琴吹奏家，哪个不是又弹得好又写的好？
比如说一个写作天赋和一个数学天赋，这两小我都是天赋，但为甚么他们的天赋会表示的分歧呢？
这很常见，我见过很多小时候有着分歧天赋的人，但是厥后都没有朝这方面熟长，导致他们的人生过得非常不幸和暗淡。
众所周知，如果充足勤奋，但非常笨拙，是不管如何不能发明无线电波这类东西的。
比方说，两小我同时学弹钢琴，A具有操琴天禀，B没有。
基因配对的时候，采纳哪种办法才会让人类都像爱因斯坦一样聪明呢？
那么题目来了，智商能够跟着勤奋而增高吗？
发言者乃是有着一些不太光彩事件的爱迪生，说此话并非诽谤爱迪生，看过特斯拉传的人都晓得，爱迪生曾经棍骗过特斯拉，还操纵卑鄙的手腕来架空特斯拉，固然那也是同业合作，可他所用的手腕未免太卑鄙了。
沙鱼再短长，来到陆地上也不过是餐桌上的一道甘旨；老虎再短长，下了海也会吐泡泡！
如果把这两小我安排在公司的公关部分，我想，不长于寒暄的人再如何勤奋，都不如长于寒暄的那小我做的好。
因为，爱迪生更是一名企业家。
当然，成果就是天赋被毁灭。
有着分歧天赋的人，他们的大脑构造究竟是那里分歧呢？
从这类意义上来讲，勤奋和天赋，并不是一回事，爱迪生只是一个好脱手，或者脱手才气要比凡人高出几倍的人。
在一样的公司，做一样的事情，偶然候我们老是想不明白为甚么别人比我们要做的更好，不管本身如何尽力，就是赶不上别人的效力和质量。
有些人对峙本身的胡想，并具有这方面的天赋，他们能够会通过艰巨的过程而终究达到本身的目标，这大抵是天赋在捣蛋，天赋不肯等闲放过，那么，这些人就必然不会放弃。
有人说，能够的，比如说我此次被骗下次就毫不会是被骗。
有人说，写谱和弹奏并非一回事。
如许说来，科学实际才是真正的灵感，而发明家需求的才是更多的勤奋。
因为，特斯拉天生的一闪而过的灵感，世人对他的这些灵感，一向在研讨，并且还将持续研讨。
如果非要在二者之间选一个，谁才算的上是天赋，我投特斯拉一票。
不是有句话叫人最大的仇敌是本身吗？
如果姚明不去打篮球并且搞数学研讨，我估计现在天下上没有人会晓得姚明这个名字。
电灯也并不是爱迪生发明的，只是他改进了电灯。
或许有人说，我没有善于的东西，那么很抱愧，上天没有给你任何天赋，必定平淡，如许的话，你还是勤奋一点，起码不会饿死在街头，因为很多事情不需求天赋，只要像一个机器人一样，机器反复就够了。
在这里我们持续用特斯拉来就事论事。
那估计还没等胜利就猝死了！
两人每天弹奏五小时，A的程度要绝对高于B，那么，B把练琴时候增加到八小时，固然弹奏程度能够赶上A，但操琴的灵感不必然赶得上A。
一小我要想胜利，就必然要去做本身所善于做的事儿，你所善于做的事儿，必然是因为你多多极少有这方面的天赋。
去处置本身所善于的事儿，才更轻易获得胜利。
它就是：天赋是百分之一的灵感，百分之九十九的汗水。
甚么刀切甚么菜，甚么人做甚么事，这既是人尽其能物尽其用的事理。