三个被害人以及尹爱君，她们春秋不异，小学是同一个班级，相互是要好的朋友，现在又多了一个交集，她们在小学期间共同的班主任是赵教员。这些是凶手选中她们的启事吗？
凶手留在死者胸部的标记，能够是在通报某种信息，或许是他诉说的体例，表现了一种典礼化的标记行动，意味着凶手必然会持续作案。至于“1・18碎尸案”或者“1・4碎尸案”与这一系列村落杀人案有无关联，从眼下把握的信息还没法判定。接下来要做的，是深切发掘三个被害人与尹爱君她们在糊口中更多的交集之处，韩印信赖必有一种交集会指引到凶手那边。
“挺好的啊，两人向来不吵架，伉俪相处得也特别和谐。”赵教员说。
“您女儿在村里与人结过怨吗？”韩印问。
“嗯。”赵教员在所长的搀扶下，勉强支撑起家子倚在床头，哑着嗓子说，“你问吧。”
“没有，向来没有。”赵教员未加思考，点头说道，“小娥这孩子在村里分缘特别好，打小她学习就好，还很懂事，村里的人都喜好她。厥后上了名牌大学，毕业后也甘心回到咱这小镇上事情。镇里正视她，让她做幼儿园园长，村里的孩子都把她当作表率。”
吴所长的车从派出所开出去不远，兜里的手机便响了。接完电话，他着仓猝慌地掉转车头，一阵缓行来到镇中间的一条贸易街上。
到了傍晚，验尸成果发表。除DNA证据尚需时候外，其他证据都表白从河中捞出的麻袋中的女尸，就是赵教员的女儿刘小娥。从尸身脖颈扼痕与内脏毁伤环境看，与前两起案件不异，她也是被扼死的。三名被害人的头颅都是由喉头上部被切掉，身子赤裸着拦腰豆割成两半，有遭到过狠恶性侵犯迹象。综合阴道扯破、出血环境，以及身材其他部位毁伤环境判定，为身后奸尸。刘晓娥大腿部位皮肉出缺失，三人随身财物未被动过，头颅至今未找到。因为凶手做了呼应的庇护办法，除了能肯定分尸东西为一把大砍刀外，在死者身上未发明任何能够联络到凶手的证据。值得重视的是，凶手在三个死者胸部别离刻下了一个标记，标记很简朴：李岚胸部刻的是一个“横杠（―）”，张丹刻的是一个“竖杠（|）”，刘小娥刻的也是个“横杠（―）”，但较之李岚的要短，大抵有一半的长度。
“如何会呢？孩子们都特别乖，我家小娥更是向来不会伤害别人的！”提起女儿，赵教员又是一阵落泪。
“你必然要第一时候告诉我们啊！”大娘缓过气，抽泣着说。
儿子刘亮，在床旁的一个小桌上包着饺子，他一脸歉意地请二人落座，小声说：“从我姐失落到现在，我妈水米未进，昨晚听到动静更是哭了一夜，我深思包点她最爱吃的饺子，让她多少吃点，要不然我怕她身材扛不住。”