“绕来绕去，还是没绕过‘1・18碎尸案’。”听了韩印的话，叶曦皱起眉头，难过地说，“看来我对案子性子判定是对的，而胡局他们挑选的侦破方向也没错。可真如你所说，就算切身经历的话，当年在第一抛尸现场以及古都大学四周的数百名住民都遭到过盘问，另有古都大学以及周边两所大学的师生，乃至还要算上几千名参与办案的警察，这个范围也过分庞大了。”
杀人必定意在灭口，这点没甚么好说的。而碎尸当然是为了抛尸便利隐蔽，但为甚么要碎得那么细？为甚么要用沸水浸烫？为甚么要规整内脏？为甚么叠放衣物？这些让凡人难以了解的题目，终究被解读为心机变态，实则不然。
正如法医顾菲菲说的那样，两起案件时隔16年之久，凶手完整能够由伎俩专业变成专业，由强奸杀人犯演变成变态杀手，那么韩印是如何判定两起案件非同一凶手所为的呢？当然这是一个包含尸检证据和物证证据以及行动证据的综合考量，但韩印在本案中做出判定的首要根据，是所谓的隐形证据。
根据：
“由王莉失落到尸身碎块呈现在街头，时候跨度是1月1日凌晨到1月4日凌晨，这刚好是一个公家假期，以是我以为凶手是那种朝九晚五有普通事情的人。他常日的表示，低调、沉稳、与人平和相处、具有逼迫症状的疑惧、贫乏自傲、贫乏缔造力、内心深处躲藏着深深的自大，自大到连寻求快感都需求仿照别人……”
在“1・4碎尸案”中，决计仿照抛尸行动本身便是一种标记行动。
“女人作案的能够性确切比较小，才气和蔼力方面也是个题目。”叶曦俄然一拍脑袋，像是想起甚么似的说，“你看我这记性，说到女人才想起我是来干吗的，我是要奉告你技术科明天去虎王山勘察的成果。那些足迹起码属于五小我的，此中另有一名女性，轮胎印迹还在比对当中。”
傍晚。
叶曦传闻韩印为赶陈述午餐和晚餐都没出来吃，便到餐厅打包了几个小菜带到房间。闻到饭香，韩印才发觉胃里空荡荡的，他让叶曦先本身看会儿陈述，待他吃过饭再为她详细解读。成果饭吃完了，叶曦也抱着条记本电脑靠在床头上睡着了。
“你但是刑警队长，这还用问我？”
归并四个步调，“1・18碎尸案”的性子便很清楚了――是一起比较常见，由暴力强奸，导致局面失控，进而杀人灭口，毁尸灭迹的案例。本案中，凶手的统统行动，系随普通心机窜改而表现，并未发明犯法标记行动。
不知过了多久，暖和的画面被一阵刺耳的手机铃声打断，叶曦闭着眼睛从衣兜里摸脱手机放到耳边，随便应了几句把手机扔到一旁。
“你能肯定凶手必然就是男人吗？”叶曦问。
他不忍唤醒叶曦，从她手中轻抽出电脑，叶曦看来也实在支撑不住了，未做挣扎顺服着他的搀扶和衣躺到床上。韩印帮她脱掉鞋子，拉开被子为她盖上，关掉房灯，只留窗前茶几上一盏夜灯撑着亮光。昏黄的灯光下，女人恬睡着，男人守在床边深思，冷僻的夜便流淌出一丝暖和。
马不断蹄地回到接待所，韩印便动手将案情阐发落实到陈述当中。实在昨夜勘察过抛尸现场，他对两起案件的性子已大抵有了判定，上午又对被害人以及凶手挑选被害人的形式停止一番研讨以后，便更加肯定――1996年“1.18碎尸案”与2012年“1・4碎尸案”，非同一凶手作案。
――碎尸详确实为东西所限。凶手脾气过于谨慎，杀人以后，不敢冒然采办专业碎尸东西，只好当场取材，以家用菜刀和手锯为主。但菜刀明显没法直接把尸身切成碎块，特别是生硬了以及冰冻的尸身。因而他只好采纳先把皮肉片去，以后再以锯条锯骨的笨体例。而肉片冰冻以后，也易于片割，再拘于切菜刀的片割面积有限，便给人以邃密繁多之感。