“最后，我提示大师一点。如果这场两人之间的较量从第二凶手的一厢甘心窜改成第1、第二凶手的共同参与，那么h市此后还会火警频发，留给我们的时候未几了。”
也是以，看到文沫遭到质疑，她才会感觉有些伤感，真刀真枪在一线与犯法分子斗争的刑警们辛苦，处置着一份并不被同业承认的事情还必必要尽力做到尽善尽美更辛苦，罗沁没法想像，十多年的事情生涯，只要两宗案件阐发呈现偏差的背后，凝集了文沫多少辛苦与汗水，哪怕十多年的高结案率，犯法心机阐发仍然处于难堪位置，文沫的内心的失落与无法，或许只要她本身才清楚。
她有些担忧地望着文沫，甚么也没有说。她还在学习阶段，算不得成熟的心机阐发师，既然文沫敢说出如许的判定，必定自有事理，她帮不了忙，起码能做信赖文沫，不扯后腿。
临时不提第四起拆迁宿舍楼放火案，因为那起案件没有关头证据――由凶手录制的视频，固然同一都会同时呈现多名放火者的能够很小，但仅凭放火者没有及时提取开辟商付出的用度没法完整认定为连环凶手作案，仅是警方暗里里朝着这个方向在窥伺，明面上，该案还是独立调查，没有并案。
集会室里的争辩还在持续，文沫一向没有开口，比及统统人都温馨下来，才开端本身的陈述。
小小的明火跳动着诱人的光芒，像初生的婴儿般猎奇地开端摸索这个斑斓的天下，但是它的摸索倒是毁灭性的。
房间很小，易燃的东西却很多，从起火到用于录制的视频设备被烧毁，只需短短十几分钟。
“同道们。我们现在不能将这五起案件看作简朴的连环放火案。我以为，我们面对的是两个放火犯，两位凶手各自独立作案。”
“前两起案件的凶手，残暴、冷血，暴力犯法意志强，脾气打动，他拍摄的视频侧重点在于如何伤害受害者，放火只是达到伤害目标的手腕。连络普通放火犯的特性，我以为他具有以下几方面特性：本市人或在本市耐久居住糊口；身材矮小，长相平淡；受教诲程度低，高中或中等职业院校肄业；处置体力劳动，支出不高，经济前提不好；未婚或仳离；独居或与年父老如爷爷奶奶划一住；交际无能，喜好独来独往；平时表示顺服外向，遭到激烈刺激后会有暴力偏向；近期赋闲或者落空干系较为靠近的家庭成员……”
连罗沁也有些摸不准文沫的设法。在第三起案件产生后，她们俩对话时，文沫确切有些一丝踌躇。以为不像同一人所为，但是厥后她的阐发文沫不是也同意了吗？凶手某些处所产生窜改。是他不竭学习的成果，是以第三起案件的凶手更存眷细节。这方才产生的第五起案件有甚么特别之处是她没重视到的吗？才会让文沫抛出两位凶手论。