如果是站在中美两国老百姓的态度上――而不是站在国度态度上――对待这个题目将更加清楚，美国老百姓出产的商品，被中国老百姓用中元买走了，中元被美国当局拿走了；中国老百姓获得了商品，美国当局获得了中元，而美国老百姓独一获得的，就是手里现有货币的贬值。
第9、法制的完美。在太初元年之前的共和期间，中国只要宪法、刑法、民法、婚姻法、经济法等几部法律。而到太初四十年，中国除了宪法以外，另有各种根基法共1109部，包含了社会糊口中的各个方面，并且还在不竭的完美中，这些法律极大地庇护了百姓的人身财产权力，令群众更加糊口在安然的社会环境中。
第二是畴昔老百姓都是本身处理养老的题目，向来也没想过、也不敢想甚么退休金。但是现在超越60岁的老百姓每人每月有了70中元的养老金，固然未几，但是毕竟能保障根基的保存要求，且跟着国度经济生长，还同比例增加，不能让养老金输给物价上涨指数。这也成为当局对天下百姓的一个寂静承诺。
第4、都会的交通题目不再困扰着人们了，公交车越来越多，代价很低，因为有国度的补助。出租车各处都是，私车汽车大量进入平常百姓家，自行车越来越少了，很多已经不是出行的需求，而是健身的东西。
第5、各种家用电器日趋齐备，电脑成为平常用品，并且进入了数字期间。电话不再是单位才有的了，每家都有了。并且手机还成了人手一部的，通信变得非常的便利。结束了写一封信，十天半月才气达到对方手中、打个长途电话要去电信局，一等就是几个小时的题目。
成果就是，中国给西欧印发中元纸币，西欧国度给老百姓印发本国纸币；中国用这些纸币为中国老百姓换来了所需求的各种商品，西欧则相反，用这些纸币从西欧老苍内行里换走了所出产的各种商品。而构成这个财产魔方中最关头的环节，就是货币增发和商品增加上间的分离：新增加的商品流向了中国及中华共同体等东方国度，新增发的货币却留在了西欧市场上，不竭稀释着老苍内行里货币的采办力。
从百姓的糊口来看，把中国的高人为和低物价连络在一起，把美国的低人为和高物价连络在一起，这就使中美两国实际支出之间的差异，要远远高于货币支出之间的差异
不管是中国的低物价，还是西欧的高物价，都是中国主导的新经济次序的成果。这就是中国*当局比西欧还要体贴西欧经济生长的底子启事。
其次，就西欧的高物价来讲，则是西欧实施高额税收和通货收缩的成果。中国税收占消耗品代价的比重竟然高达54%，而商品本身的比重只要46%，中国老百姓每采办100元的商品中就包含有54元的税收，超越商品本身近1.2倍。如此惊人的高额税收加到商品代价内里，天然会形成物价高高在上。
第8、百姓的糊口程度较着进步，穿衣服五颜六色了，打扮上也是五花八门了，不再是“黑蓝灰”老三色了，村落妇女也开端烫发了，再也不是多数会妇女的专利。扮装品成为了人们的时髦，人们敢美了、能美了、有钱美了，不必再担忧被人指责出风头了，不必再担忧增加家里的经济承担。
对于都会住房困难的家庭，当局也前后推出了廉租房、经适房，圆了本身的住房梦，这也是房地产企业必须实施的社会任务。中等支出的家庭，绝大多数都改良了居住前提，畴昔连听都没传闻过的套房乃至是联排多层房，现在是很浅显的了。中国老百姓的居住面积已经到了天下最前线，乃至比起地广人稀的加拿多数高。