既然预感了能够呈现环境，犯叁为甚么又进犯了死者呢？题目就在于犯叁老婆并没有如犯叁所想，共同死者交心。由此也能够推断出犯叁打死死者，有用心杀人的怀疑。但是这题目又绕归去了，言论支撑的是，当犯叁老婆被攻击，犯叁落空明智杀死了死者。九尾将犯叁打成好人，并没有窜改究竟，只是导致言论因为犯叁是小人而落空对他的怜悯和支撑。
烈焰又赢了，烈焰揭穿了陪审度制的最大弊端，陪审员们存在主观的喜恶，这类情感会让他们忽视或者疏忽法律的条则。实际上曹云是操纵过陪审员情感。不但曹云，欧阳逸等刑案水准高的状师，都操纵过陪审员的情感。启事很简朴，是陪审员定有罪无罪，不是法官定有罪无罪。
曹云做事慢而细，欧阳逸做事繁且杂，九尾做事精且微，这三人道子都不快。加上节拍掌控，庭审天然就变成了小马拉松。这么做是有好处的，我直接点题，直接申明我想说的。一个环境会导致辩白状师一向反问，我弥补答复。一个环境会导致陪审团听不懂。最好做法就是曹云在犯壹案那样剥丝抽茧。
现在疆场已经交给了陪审团，他们做出的成果对东唐司法将来有着极大的意义。与实在案例分歧，摄像机记录了真人秀中陪审团的搏杀，节目组也将陪审团直播环境发送到各佳宾手机上。
实在案例中，犯叁是好人，法律定义固然不方向他，但因为言论方向他，终究他胜利了。真人秀案例，犯叁是好人，因参考案例，法律实际是方向他的。同案分歧判是法律极大的忌讳，直接击碎法律的公允根本。
证人：“对不起，我记错了，我确切晓得。”
犯叁：“是，我是避债。”
云隐：“反对。”
证人答复：“不晓得。”
桑尼：“你给我滚，来人，叉出去。”敢和法官叫板。
九尾善解人意给她奉上纸巾，等证情面感平复以后，问：“他本来能够让你离家避债，但是他没有。如许的男人不分莫非留着过年吗？”
犯壹案中曹云没有直接砸出杀手锏，而是一步步的指导控方走向杀手锏方向。这时候控方想再转头已经不成能了。最后出杀手锏能让庭审结果呈现潮高，心机上压抑控方和陪审团，这就是节拍的节制。
遵循这个究竟来猜测，犯叁七点二非常手家，八点二十五分回家，时候上，行动上都合适第二个能够。
第二轮庭审开端后，九尾仍旧慢条斯理的问题目，云隐脾气越来越暴躁，孙地底子是在看热烈，完整帮不上忙。
因为在法律层面，一小我是小人还是君子，并无毛病和窜改法律对其做出的审判。在本案中，实际案例，因为犯叁被塑形成庇护老婆的豪杰，终究没有下狱。如果九尾戳穿统统，犯叁落空了豪杰的光环，那他还会下狱吗？
曹云道：“云隐，你要说出反对的来由。”
曹云道：“最后桑尼法官就成为终究裁判。叨教桑尼法官要判罪名建立，还是罪名不建立？”
九尾将四个能够停止阐发申明，这个申明没有真凭实据，只是九尾的猜测。最后九尾申明，犯叁必定没有预感到会产生攻击，当发明老婆被攻击后对死者停止进犯。以是本案性子和实在案例性子没有辨别。
云隐：“反对。”
犯叁答复：“没有。”
九尾：“为甚么晓得？”
……
九尾：“实在案例和真人秀案例的辨别在于，实在案例中犯叁是正面人物，在真人秀案例中，犯叁是背面人物。现在就由陪审团做出终究讯断。”
曹云喝茶，悠悠道：“桑尼，别这么高兴。”
东唐法律客观存在难堪，他们是从大陆法系转陆地法系。大陆法系中，在实际上法律条则高于公理，高于言论。陆地法系在一些极度环境中存在高于法律的公理。诸如一个案例（不晓得真假），一个小女人遇害，小女人的父亲在法庭门口枪杀了疑犯，终究父亲被判无罪。这个成果是喜闻乐见的，但是有没有能够存在，疑犯并没有殛毙小女人能够呢？