主观用心需求主观来判定，因为是主观，不成能有绝对证据，只能是参考据据。为了影响法官的主观判定，曹云汇集了大量的干证。
法官能够裁定：王少墙尖案件中，马玉当庭承认本身犯了伪证罪，至于言语上的润色和用词，并不能窜改这个究竟，裁定马玉伪证罪建立。
这个战术称之为主观战术，凡是用于杀人罪和用心伤害致人灭亡罪之间的辩白，二者之间的辨别只要一个，伤人者是否在主观上有杀死对方的设法。
王磊道：“对方状师我提示一句，马玉当庭承认本身扯谎了。”
王磊笑：“对方状师，马玉是成年人，我就不信赖他没有喝醉过？”
马玉道：“我以为应当是勾引……我说的是真相，当时薛某就是靠在王少身上。”
如果赵少跳出来案子就开端庞大了，在这类环境下曹云就必须打掉赵少的人设。简朴说陷其于不义。一小我不成能让统统人都对劲。本身要舒畅，那对本身对劲的人就越少。这类证词很轻易汇集。
马玉答复道：“王妻在船埠找到我们，让我们在某些题目上委宛一些。我就问，如何委宛？王妻扣问当时环境，我说薛某吐了两次，说冷，靠近篝火，靠在王少的身上入眠。王妻奉告我，小狐狸精装模做样，她说，喝醉的人是不会感遭到冷，薛某底子就是没喝醉，是在用心勾引王少。分开以后，我上彀查询了一下，喝酒能加快人血液循环，让身材发热。加上薛某主动靠到王少身边，在王少扶她时候，她还能本身走，我感觉应当没醉才对。”
第二位是林少。假定林少和赵少联手证明马玉扯谎，曹云伏输。
前者是用心扯谎，为伪证罪。后者是弊端判定，乃至够不上扯谎。
法官也能够裁定：未有确实证听申明马玉用心扯谎，从目前辩方供应的证据来看，没法判定马玉的伪证罪是否建立。遵循法律精力，疑罪从无，故而判处马玉伪证罪不建立。
曹云点下头，道：“法官大人，我要说的是，巡警、警方笔录和庭审，这三次作证，马玉都没有扯谎。”
检方筹办明显很不充分，他们以为马玉在前次庭审中认罪了，那究竟就不需求再停止论证。他们忽视了伪证罪构成的根基点，那就是主观用心。只要检方定不死主观用心，伪证罪就没法建立。
证人离席后，菜鸟王磊莫名其妙：“对方状师，这底子不能申明甚么。”
曹云道：“题目就在这里，马玉是甚么时候承认扯谎的？是在王少承认本身趁薛某不醒人事时候墙尖了薛某。这时候马玉以为本身的证词是伪证，加上王妻让他在某个方面委宛一些，他把这两点联络在一起，以为本身做了伪证。实际上呢？不，不是如许，马玉始终信赖王少，王少承认了罪名让他的心灵遭到了极大的打击。其次，马玉只是在本身主观认知中申明薛某没喝醉，马玉的证词固然和究竟有出入，但是只是认知题目，马玉并没有扯谎。”转移话题战术。
曹云再短长也得有米下锅。如果马玉在墙尖案庭审中，清楚承认本身的罪过，并且说了然后果结果，那曹云也回天乏力。
曹云看马玉，马玉道：“十八岁成年那天，我父亲带我去喝酒，那是个夏季。第二天醒来，我发明本身在湖边，我父亲就坐在我身边。他奉告我，我已经死了，因为他是我父亲，给我盖了被子，以是我还活着。那次以后我再也没有喝醉过，因为我父亲奉告我，你只能喝三瓶啤酒。我喝酒向来没有超越三瓶啤酒。我本人见过撒酒疯的人，但是都是借酒撒疯。他们神智是比较复苏，只是设法多了，胆量大了罢了，底子不能算醉。”