晓得了外在身分对你的思惟、感受和行动有何影响后，你便能够操纵这些信息打造本身的上风了。
第二天，我们把1500多页的数据输入到了一张总的数据表中。每当看到有两小我都表示情愿再跟工具见面时，我们就把相互的电话号码发给他们。参与活动的佳宾中约莫有60%的人起码拿到了一小我的联络体例。有些人的表示非常超卓，此中有20%摆布的人拿到了四小我的联络体例。统计数据显现，密斯在活动中表示得要更加抉剔一些。但是，在当晚的活动中表示最超卓的男士和密斯的胜利率都是100%，统统跟他们扳谈过的人都但愿能够再次见到他们。
统计数据还流暴露别的一些令人惊奇的信息。固然普通以为男人比较陋劣，会敏捷对女人做出定论，但我们的研讨发明，女性下定决计的速率竟然比男性还要快，45%的女性在30秒以内就做出了决定，但只要22%的男性那么快就下定决计。很明显，男性只要几秒钟的时候给一名女性留下深切的印象，以是有效的收场白对于男性来讲就更加首要了。
成果发明，直接以性为诉求――“嗨，宝贝，我能够不是甚么猛男，但我包管能够让你在床上爽翻天”；或说恭维的话――“本来你就在这里，我一向都在苦苦寻觅你的踪迹，我的梦中女孩”，能够没有太大的结果。究竟上，这些话一点儿结果都没有，研讨职员真不明白它们是如何传播至今的。颠末苦苦思考，他们得出告终论：这些话能够是“男人用来寻觅性开放女人（比如说妓女）时用的”。相反，如果搭讪语能够让对方感觉你比较机灵、开畅、富有和有文明涵养，其结果就会较着多了。这项研讨的成果听起来能够很有事理，不过研讨职员也承认，在匿名的调查问卷上圈选“是的，这是一个不错的搭讪语”是一回事儿，但在实际糊口中对分歧搭讪语的反应能够又是别的一回事儿。
分歧的谈天话题也被证明会带来分歧的约会胜利率。议论的话题是电影时，希冀再次会晤的人还不到总数的9%，但议论的是旅游这个最热点的话题时，这个比例就升到了18%。至于为甚么希冀坠入爱河的人应制止议论电影，研讨中获得的其他数据能够供应一些线索。在当晚的活动开端之前，我们已经请统统人列出了他们所喜好的电影范例。成果显现，男人和女人的层次存在很大的差别。比如说，49%的男性喜好看行动片，但喜好此类影片的女性仅为18%。29%的女性喜好歌舞片，但喜好此类影片的男性仅为4%。在现场走动的过程中，每当走过议论电影的那一桌，总能听到人们在争辩。相反，有关旅游的话题老是离不开夸姣的假期和梦寐以求的目标地，这些话题会让大师感受很好，因此也让相互都感受对方很有吸引力。
2004年，纽约州立大学石溪分校的心机学家阿瑟・阿隆（就是1974年在桥上做尝试的那一名）和芭芭拉・布鲁克把陌生人随机配对，然后让他们做出两个略显奇特的行动。第一种环境是如许的：一小我被蒙上双眼，而别的一小我在嘴里含一根吸管（这会让他们的声音变得非常好笑）。然后两小我合作，完成一些让他们发笑的任务。嘴含吸管的人会收回指令，而被蒙上双眼的人则要根据指令学会一系列的舞步。另一个在尝试室里停止的搞笑尝试则要求两小我用自编的说话演出他们最喜好的电视告白。我们别的设想了一种用于对比的环境：没有人被蒙上双眼，也没有人嘴含吸管。在学习舞步的时候也不需求听风趣好笑的声音指令。演出电视告白时也不再利用自编的说话，而是用英语。最后，研讨职员请大师填写调查问卷，描述一下他们从尝试中获得了多少兴趣。成果显现，蒙上双眼、嘴含吸管微风趣的自编说话能够带来更多的兴趣。接下来就是最首要的题目了。研讨职员请统统参与者画两个相互堆叠的圆，以表示他们相互在活动中所感遭到的接远程度。成果发明，相互分享过搞笑经历的人会感觉更加靠近一些，也会发明对方更有吸引力。