就研讨体例而言，杰弗瑞和汉斯・艾森克所处置的研讨非常近似。他们凡是都是通过大量数据来阐发占星学的某种预言。不过，这并不是测试占星预言是否精确的独一体例。其他研讨职员也曾对个别占星师的主张建议过应战，此中就有一个最罕见、最惊人的例子。20世纪80年代晚期，一群美国研讨职员就采取个案研讨的体例颁发了一篇文章，文章的题目非常耸人听闻――《死囚占星术》。
杰弗瑞做了很多近似的测试，统统的测试成果都有一个共同点，那就是没有任何一次的测试成果能够为占星师的说法供应支撑。是以，杰弗瑞偶然候会把本身描述为“占星界最悔恨的人”，当代的占星师也把他视为占星界的叛徒，因为他窜改了本身的信奉，竟然公开宣称本身思疑星象能够影响人的平生。