药剂师说：“有。”
作为电影的一部分，约翰聘请我到洛杉矶对一些得分较高的笑话做一些实地测试。我细心搜刮了现有的数据库，并肯定了两种范例的笑话作为测试工具：英国人感觉特别好笑的笑话和美国人感觉特别好笑的笑话。2002年6月，在加利福尼亚州帕萨迪那市一家名叫“冰屋”的笑剧俱乐部里，我站在舞台的一侧，看着年青标致的女主持戴比・古德瑞斯站在舞台上向观众解释接下来要产生的统统。她给大师扼要先容了笑话尝试室项目，然后说我将下台给大师讲几个笑话。尝试证明，英国人感觉这些笑话特别好笑，戴比说她本身也会讲几个美国人以为最好笑的笑话。几分钟后，我走上了舞台。这又是一个超实际的时候。戴比起首讲了一个典范的笑话：一名妇女对男药剂师说：“你这里有伟哥吗？”
固然站在“冰屋”的舞台上的确没有甚么兴趣可言，但站在背景和其他演出者共划一候的时候却风趣多了。如果大师不考虑“风趣”一词的两重意义，我想说专业的笑剧演员的确是一群非常风趣的人。他们挑选了一种并不轻易的餬口体例，并且还要接受庞大的压力。每个早晨,他们都得登台演出，要尽其所能让一群陌生人哈哈大笑。不管他们的内心是甚么感受，不管糊口中产生了甚么，他们都必必要以风趣搞笑的形象呈现在观众面前。正因如此，一小部用心机学家对阐发专业笑剧演员的心机产生了兴趣。
几个月后，我们的笑话尝试室已经收到了25000多则笑话和约莫100万个评分，活着界各地的媒体上也几次暴光。就是此时，奥斯卡奖得主、加拿大记载片制片人约翰・泽瑞斯基主动与我获得了联络，问我是否情愿帮手拍摄一部有关笑话尝试室的记载片，并在环球范围内对诙谐停止一番摸索。在我看来，这当然是一个不错的主张，因而我们很快就踏上了一次环球笑话看望之旅，看看到底是甚么会让天下各地的人哄堂大笑、咯咯傻笑或笑不出来。
妇女又问道：“在柜台就能获得吗？”