在犯法阐发中，我们需求把各种能够性摆出来，而一个知识是，没有肯定的事情，是不能作为定论插手犯法阐发的，比如，这一次，因为赵心童没有肯定灭亡，在加上我的判定，赵心童有犯法能够，以是，我不会在阐发中把赵心童鉴定为灭亡，而萧珊却分歧，她已经尸检肯定灭亡，这二者，我们要辨别对待！
接着大殿暗淡的灯光，作案者能够操纵各种手腕将萧珊杀死，同时归纳本身在吃人。
“那能够就是钝器进入体内的致命伤口。至于以后萧珊的尸检为何没提到这个伤口，也很简朴。因为作案者第二次进入所谓吃掉萧珊尸身的时候，必然早就想过，将致命部位切割掉，让尸检的时候没法肯定一开端萧珊是如何死在大殿上的，如许更让人信赖，萧珊是被恶鬼咬死，而不是被人捅死的！”
“我晓得了，难怪说最后先呈现的是赵心童，而跑掉的倒是萧珊。是因为赵心童一开端是个幌子，给作案者吸引存眷。而等作案者完成尸身措置后，这两人又反过来了。作案者作为一个幌子，保护赵心童逃窜，同时在操纵夜色，作案者也逃窜了。”