看到这里，有甚么感受？我了个去，绝对跟郭嘉想的一样，曹操终究的胜利，跟斩粮官有个毛的干系啊！曹操杀了粮官，用原话来讲，也只是“众怨始解”罢了。真正奋发军心的，是曹操规定了三日时限，并且亲身上疆场督战，接土填坑，这才军威大振，打赢了这场仗！绝对不是因为甚么杀粮官这类启事。既然如此的话，曹操为甚么不一开端就如许做呢？为甚么还要拐那么一个弯，去借甚么粮官的人头呢？这不但会让曹操背负骂名，还会把战役的风险加大了很多。在粮草不敷的环境下，越对峙到最后，越是伤害啊。莫非曹操研讨的是心机学，先激起民愤，然后俄然杀了替死鬼，让已经被激起的民愤没法发作，因而只能转向仇敌了？且不说这类事情到底靠不靠谱，曹操就不怕弄巧成拙吗？
至于像演义中说的那样，曹操在杀了粮官，解了兵怨以后，次日，就传令各营将领：“如三日内不并力破城，皆斩！”然后，操亲身至城下，督诸军搬土运石，填壕塞堑。城上矢石如雨，有两员裨将畏避而回，操掣剑亲斩于城下，遂自上马接土填坑。因而大小将士无不向前，军威大振。城上抵敌不住，曹兵抢先上城，斩关落锁，大队拥入。。。。。。终究，李丰、陈纪、乐就、梁刚都被活捉，于市前斩首，这场战役也就这么打赢了。
以是，现在有这么长的时候能够作为铺垫。郭嘉想要正大光亮，理所当然的杀一个小小的粮官，莫非还不轻易？！
等等！等等等等！真的要再等一等！郭嘉俄然发明，本身仿佛一向想错了方向，他仿佛忽视了一个非常首要的根赋性题目。那就是为甚么要杀粮官？曹操杀粮官，跟曹操终究得胜，二者之间有甚么必定联络吗？
好吧，不成否定，操纵粮官这件事，是起到了迟延时候的结果，使得本来只能支撑三五天的粮草，终究支撑了七八天。但不要忘了，人不是机器，在兵士们缺粮少食，吃不饱肚子，满腹怨气的时候，他们底子就没有任何斗志，也没有战役力的。
以是郭嘉一向都想错了方向，曹操真正胜利的启事，不是杀粮官那么简朴，曹操操纵粮官迟延时候，必然有特别的企图，这才是重点。是挺过了这几天援兵就会到？挺过了这几天粮草就会来？还是挺过了这几天，仇敌会先一步崩溃？(未完待续。。)