“我和总理都是主张银本位的，启事首要着眼于商品出产和出口。”周学熙侃侃而谈，“梁总长阐发的很透辟，近30年来，天下银价持续下跌，我国遭遭到了镑亏这一弊端，但反过来讲。也意味着在海内代价稳定的环境下，我国货币产生贬值，本国货币产生贬值，这对于还债是倒霉的，但对于商品出产倒是利好。本国货币贬值无益于扩大出口按捺入口，从长远来看，商品出口所得好处要大于镑亏所丧失之利……”周学熙和张謇都是大本钱家，考虑题目第一就是生长出产。
“总理言之有理，从九成改成八成九，变动只要1%，可谓极藐小，断无困难。”
世人群情来群情去，发明张謇、周学熙、梁士怡、陆征祥等人的定见实在是分歧，不过是个前后步调和阶段题目，是以最后构成决定时也没有多少困难，以绝对多数通过了实施银本位的决定……
岑春煊随后发言：“鄙人主银铜复合本位（不是说用铜做货币就是铜本位，而是夸大用铜来衡量单位代价和商品代价的方是铜本位）乃是从传统和汗青考量，我国一向都以银、铜作为大宗货币，群众熟悉已久。决然变动毫不适应，况突然建立金本位之前提也不具有……”
“有这等技术力量的，天下究竟有几处？若开足马力出产，日产新银元多少枚？”
“除天津造币厂外，江南造币厂应当能够达到，湖北造币厂颠末技术改革，也应当没有题目。至于日产，单是天津一地，日产量便可达30万枚以上。”
制钱俗称铜钱，外为圆形，中有方孔以利于穿绳照顾，应和‘天圆处所’之意……制钱之锻造。自汉朝以来便是当局的专利，官方不得私铸，有清一朝，有制钱锻造权之构造在中心为户部及工部，在处所为各省布政使司。户部有宝泉局，工部有宝源局，皆因袭明之旧制，惟明朝各直省铸局皆得称宝泉、宝源。清朝则只限于京局。咸丰三年(1853)后，因洪杨（承平天国）起事，财务空虚，各地很有不遵旧制增设铸员，创钱充作军饷。而当时各局又多系鼓铸大钱，厥后因大钱难行于市道，各局亦多接踵停闭，同时因本国银元畅行各地。制钱的需求量自亦相对减少，同治年间铸局剧减。及开端锻造铜元以后，各省都视为赢利的捷径，除宝泉、宝源二局而外，无局肯制钱。到宣统初年仅剩京师宝泉一局，然亦只是为着保持局员、局匠糊口，以是没有裁撤。
“体例是有的，但实施起来难度颇大。清廷先前为挽救此种经济危急，采取了两种告急办法，一面由度支部拨银五十万两交顺天府尹贬价收买铜元，以求进步铜元代价。并令各省加铸一文新钱，以确保铜元当十之数，一面令各省局厂一概暂行停铸铜元数月，以减少产量的体例节制代价持续下落。戋戋五十万两在都城虽可收一时平价之效，而对全部铜元轨制，却为效甚微。特别是停铸之令，起首不可于川省，江、鄂、湘、闽、浙、豫等省则请就现存铜斤持续锻造，津、粤亦请将已购之铜尽数锻造，停铸之令即是虚文，畅通量不竭加大，更难见效。因为铜元多余，充满市场，各省一方面制止他省铜元在本省利用，一面又抓紧将本省铜元行销于他省，皆诡计以邻为壑，以他省之失补本省之利……”
张謇插话道：“方才梁总长说成色九成，但目前畅通银元成色普通都在八成九，既然要收回重铸，为便利起见，新铸银元仿佛应当按照此等调配……”
“这类环境莫非就没有体例节制么？”