张謇见本身的发起实现后，便将话题转移到下一议题：“前两日总理办公会另一议决不下的议题乃是本位题目。详细请梁总长详细解释一二。”
“诸位的主张我都听了一遍，我以为实在大师并无原则性的分歧。第一，都是主张要尽快建立合适我国实际需求的本位轨制；第二，都看到了金本位地上风和我们的前提限定。综合起来，现阶段最宜肯定本位，我的定见以银本位适合，将来如果前提成熟，我们也能够实施金本位，抑或者到当时有更好的挑选再做挑选也能够。镑亏题目说句实在话我们临时无能为力，况总理和周总长所谈的扩大出口，按捺入口也有必然服从，两项抵消，我们实际上亏损并没有表示出来地那么大。是以，我附和燕孙兄的主张，本阶段先实施银本位，将来可再次进步，诸位无妨再见商下……”
梁士怡先容：“银元风行前，制钱每年约铸200万串（每串1000文）。后逐步减少，清廷为搜刮群众，常常变动制钱分量，锻造大钱（如当十、当五十等），更有异化铁、铅等杂质之举，因而钱银比更加跌落，清月朔两白银可换钱约1000文，后跌落至1700余文仍难换到。现在市道行情，每一银元大抵可换钱1250到1400文之间。现天下制钱因为经年累月和天然耗损不详，但据财务部阐发，起码在100千万文以上，因为都是前朝货币，持续利用不太安妥，但如何收回，财务部深感头痛……”
“除天津造币厂外，江南造币厂应当能够达到，湖北造币厂颠末技术改革，也应当没有题目。至于日产，单是天津一地，日产量便可达30万枚以上。”
“我中国货币原无本位之说，只是近20多年来，各大列强均连续采取金单本位制，我国则是首要用银的国度，天下银价持续跌落，我国丧失不小。马关条约中的对日赔款、八国联军的庚子赔款皆需折合金币托付，每次付出赔款时所付出的银两一向随银价的下跌而增加，而产生所谓‘镑亏’。并由此而使本位题目的争辩一时热烈。光绪三十年美国国际汇兑调查委员精琦(jclemish w.jenks)建议我国实施金汇兑本位制，虽被回绝，但影响一向存在。民国后，财务部特设币制委员会会商币制就主张采取金汇兑本位制。前两日会上也是争辩不休，交际陆总长主张金本位，总理和工商周总长主张银本位，民政岑总长主张银铜复本位，鄙人则主张先银本位。嗣后前提成熟向金本位过渡。”
“第三件毒手地事情，是关于前清时节遗留下来的浩繁制钱和铜元，不知如何措置？此后既然已经肯定银元为主币，那辅币又该如何肯定与发行。”
岑春煊随后发言：“鄙人主银铜复合本位（不是说用铜做货币就是铜本位，而是夸大用铜来衡量单位代价和商品代价的方是铜本位）乃是从传统和汗青考量，我国一向都以银、铜作为大宗货币，群众熟悉已久。决然变动毫不适应，况突然建立金本位之前提也不具有……”
第039章 货币本位
“方才诸位见之银元，经财务部造币厂试造，可将偏差率节制在千分之八以内，已合适国际通行常例，较前清锻造程度大为进步，绝无整齐不齐之弊，在某种程度上也能够根绝私家胡乱仿照、扰乱金融之罪过。”