赵岐捋着胡子，面带浅笑：“此亦一家之言尔，如有疑义，共同参议可也。”
官方传说，厥后的诸葛夫人黄氏女（传闻名叫“黄月英”），实在长得挺标致，或者说因为遁藏战乱而用心把脸涂黑，或者说为乡中所嫉而歪曲为丑女，是勋畴前就感觉两种说法都不老靠谱的。起首，黄蜜斯将将成年的这段时候，荆州特别是襄阳周边就挺承平，没啥战祸可避；其次，黄家好歹也是本地的名流，有谁敢那么大胆量歪曲他家蜜斯？
“是何言欤？”赵岐公然把脸给板起来了，“周自平王东迁今后，即失其柄，诸侯纷争，民气不附，况釐王今后，多不修德。而我炎汉之乱，不过十年罢了，天子固然蒙尘，却无失德之政，本日亦离开小人掌控，即将东归雒阳，岂可与东周相提并论？天心其无厌汉矣，汉祚终不当灭！”
这回是勋把后代讽刺孟子的打油诗改头换面，拿出来问赵岐，实在是存着恶作剧的心机的，就仿佛门生不满教员照本宣科，以是要用心拆台。他估计赵岐要么拍案呵叱本身，要么随便称道孟子几句乱来畴昔，但是没想到赵老头儿还真的答复了，不但答复，并且大力推许书中的民本思惟。
当然啦，他还是被迫正襟端坐，跟那儿装腔作势地假装在听课——只是毫不举手发言。他倒还能熬得下去，那边儿孙汶但是完整地受不了了，连续打了好几个大哈欠。赵岐起首重视到了孙汶昏昏欲睡的状况，就朝黄授一揖，说我这位火伴辛苦了一整天，但愿能够早些安排他歇息。课程被打断，黄授多少有点儿不耐烦，但还是拿出仆人该有的姿势来，举着烛火，客客气气地把孙汶给引去了偏房寝息。
ps：明天第二更。</dd>
本来承情倒这儿也便能够结束了，拆台门生提出题目，教员正面给出答案，门生也挺佩服，就不该再多说甚么，持续诚恳听课，或者告个罪退堂也就罢了。但是是勋脑海中俄然有灵光一闪，就此顺杆儿爬，问赵岐道：“现在天子为小人所制，亦失其柄，有如昔日之周天王。如孟子所言，莫非亦当求乎魏、齐，以一天下么？”
赵岐说有题目你就提，不要有啥顾虑。因而是勋一挑眉毛，歹意满满地答复道：“勋昔日曾作一诗，以问孟子——‘日攘一鸡兮何其邻之多资？出乞祭余兮亦安养其二妻？天子尚在兮以兴周为董道，谓定于一兮而竟说乎魏齐！’”
黄家不敷裕，蜡烛也少，黄授这一举烛分开，是勋和赵岐就完整隐没在了暗中当中。是勋正想趁这个工夫也闭闭眼睛，养养神呢，却听赵岐问道：“是先生不发一语，是未曾读过《孟子》呢，还是对孟子所言不觉得然？”
是勋刚才一边听啊，一边就在内心腹诽——他倒不是对孟轲和他的学说有啥恶感，只是闲来无事，风俗性地吐槽罢了。现在听了赵岐一问，本来就该答复说确切对《孟子》不体味，我也跟孙汶一起去睡得了，但是吐槽之心未熄，随口就说啦：“勋亦尝读《孟子》，虽有几事不明，却恐轻渎了先贤，未敢开口就教。”
赵岐闻言，大吃一惊，转过甚去就问黄授：“果有此事乎？”黄授长长地叹了一口气：“确有此事。昔韩德高（韩嵩）虽苦苦劝谏，而刘牧终不肯听。故而余等士人，虽皆受辟，宁肯隐于山林之间，不肯再退隐荆州矣。”
这当然不是他的首创，最早是从金庸《射雕豪杰传》里看来的，黄蓉在去找一灯和尚看病的路上，激辩朱子柳，吟诗讽刺孟子，说：“乞丐何曾有二妻？邻家焉得很多鸡？当时另有周天子，何事纷繁说魏齐？”厥后才晓得，这是查老先生从冯梦龙《古今笑》里抄来的段子。