另有高贵不仕的志士，也稀有人，待至下回再表。广陵王荆，与楚王英罪案不异，而楚狱独连坐数千人，岂楚事更甚于荆事耶？荆有三十举兵之言，见诸史传，谅必非先人虚诬。英则私造图书，而雕刻之为何文，何尝详载，是荆之罪证已明，而英之罪证，另有可疑。英死而案已可了矣，乃展转牵引，扳连无穷，至寒朗拚生力辩，方得少回君意，何明帝之嫉视楚狱若此？意者其以英为许氏所出，不若荆之为同母弟欤？然以同母异母之嫌，意为轻重，明帝亦未免不明矣。若范式李善，信义可风，为古今所罕见，类叙以风后代，著书人固自有苦心也。
试看义士临民日，不借仙传化自神。
厥后式又诣洛阳，至太学中肄业，同窗甚众，常常不及了解。有长沙人陈平子，与式未通謦咳，却已知式为义士。一夕罹疾，服药无效，每日减轻，势且垂死，老婆含泪侍侧，平子唏嘘与语道：“我闻山阳范巨卿，信义绝伦，能够托死。我殁后，可将棺木舁置巨卿户前，必能为我护送归里，汝切勿忘！”言毕再强起作书，略说旅京抱病，不幸短折，自念妻弱儿幼，未能携榇归籍，素仰义士大名，用敢冒昧陈请，求为设法，倘得返葬首丘，存殁均感如此。书既写就，嘱妻令人送与范式，掷笔即逝。老婆依嘱办理。式方出门，未遇令人，至事毕归寓，见门前遗置棺木，已觉惊奇，及入门省视案上，拾得平子遗书，展阅一周，竟至平子寓所，替他老婆安排。令得引柩回家，且亲送至临湘，距长沙止四五里，乃将平子原书取出，委诸柩上，哭别而去。平子另有弟兄，闻知此事，亟往追随，那范式已早至京师，不及相见了。此事比前事尤难。长沙官吏，也有所闻，因乘掾属上计时，汉制郡国州县，每岁应入呈计簿，故称上计。表奏范式行状，三公争欲汲取，驰书征召，式尚不肯起；嗣经州吏举为茂才，方才诣阙受官，累迁至荆州刺史。式既到任，行巡至新野县，县吏当然相迎。前有导骑一人，伛偻前来，式似曾了解，就近核阅，确是同窗友孔嵩，便把臂与语道：“汝莫非孔仲山么？”仲山系嵩表字，嵩南阳人，家贫亲老，特隐姓埋名，为新野县佣卒，至此不便再讳，只好直认。式复感喟道：“尔我尝曳裾入都，同游太学，我蒙国厚恩，位至牧伯，尔乃怀道隐身，下侪卒伍，岂不成惜？”嵩笑答道：“侯嬴长守贱业，侯嬴，系战国时魏人，年七十，为大