“实际上这不但仅是处理了干部的主动性、主动性的题目，并且处理了一个非常关头的干部对谁卖力的轨制性题目。在西方，实施的是所谓的民主推举，也因为是民主推举，被推举人得的票是选民的，以是被推举人就得对选民卖力。西方由选官方接推举出来的总统或辅弼，他就直接对选民卖力，其别人都是对他卖力，只要如许层层卖力，才气真正实现对选民卖力的题目。而我们现在从上到下说的是要对大众卖力，而大众是一个相对虚的观点，并且某小我是否担负带领，大众毫无发言权。你与我无关，我对你负甚么责？实际上就是不卖力。并且大师试想一下，如果构造里的一名浅显职工都要对大众卖力，那他通过何种情势去卖力，他卖力的内容如何表现？实际上，构造里的职员，只应当是层层向上卖力，最后由首要带领对构造卖力，对大众卖力。只要如许层层卖力才是最好、最有效的卖力。不然的话就只能是一句废话。”艾波澜接着持续说道。
“当然，从另一个方面来讲，现在的带领也不好当。特别是首要带领，事情压力大，任务重，遭到的束缚也很多。安然的题目，稳定的题目，生长的题目，哪一样都不轻松，甚么事都是一票反对，甚么事都要一把手亲身过问。而带领干部在带领权力的利用上完整能够说是无可耐何，真正能够有效地促进事情的体例能够说几近是一无统统。起首是你管不了干部，特别是班子里的干部。现在的带领班子装备，由谁来做副职与本身共同，都是构造上说了算，作为首要带领根基上没有话语权，很多时候新来了副职，本身都还不晓得是咋回事。而中层干部是合作上岗，能不能上不是你带领说了算，而是大众说了算，只要我与单位上的同道把干系搞好，测评或者保举时大师能投我的票，事情干得好与干得不好都无所谓，你领不带领也无所谓。如果我在保举中得票多，你却不消我，哪怕我是甚么也不会做，你也得给我一个说法。而普通干部呢，进与不进更不是你当带领能够说了算的，构造进人是凡进必考，我能够出去是我小我的本领，不是你带领想不想让我出去的题目。是以，干事情欢畅的时候或者说是我感觉你这小我还不错的时候我就干，不欢畅时我不干你也把我没体例。本来作为带领另有你不好好干我就不给你发奖金这一手腕，现在各种津补助都同一了、标准了，阳光了，连加班人为和补助都不准发了，就更没有手腕来变更或鼓励部属的事情主动