第12章 统计的迷局(1)[第1页/共3页]

王牧笛：就创业板这批人。

闫肖锋：另有就是人均支出增加10%，比GDP、CPI和房价都要高。

王牧笛：这也就是所谓的“被增加”的由来。

郎咸平：对。你也买不到的，只能给特定人群。

（佳宾先容：闫肖锋，《新周刊》总编缉）

郎咸平：那我能够奉告统计局，你不要来忽悠人，我是专家。我们在美国颁发论文的时候，如果明天用加权的体例来做出成果，审稿人必然会要求我们用均匀的体例再做一次。如果成果有分歧，你就必然出错了。遵循我之前的学术素养来看，如果一个加权均匀跟一个算术均匀做出来的成果不一样，就是有题目。就这么简朴。

闫肖锋：天下的职工支出或者是天下的住民支出增加了10%，这个10%实际上叫“被均匀”。实际上工薪阶层没有增加那么多，另有那些低薪阶层，包含农夫工并没有增加那么多。而那些把持行业，另有效各种百般的手腕超等致富的那批人，一下把这个均匀数拉起来了。

郎咸平：点错了都太低。

王牧笛：比如说此次房价的题目吧。在统计局内部有投资司、都会司，它们内部给出的数据也不一样。这个数据1.5%是都会司给的，而投资司给的数据是20%多。向媒体作出的解释是：他们采取的体例不一样，一个是加权，一个是均匀。

郎咸平：很多单位建福利房都是本钱价建的。

人均支出“被增加”的由来

王牧笛：但是问我们身边的人，没有一小我增加10%的。

王牧笛：但这些福利房在市场上是不现身的。

闫肖锋：两三千块钱，它一下就把数字给拉下来了。

闫肖锋：2008年的一组数据显现我们国度统计的水分题目。如果遵循各个处所报上来的这个数字来加总，GDP会高出我们公布的数字3.9%。也就是说要把这个水分挤掉，才是它实在的程度。

王牧笛：1.5%这个数字不是统计数字第一次遭到质疑了。中国的统计数字老是遭受信赖危急，以是现在人说统计局叫“统计的迷局”。除了这1.5%以外，遭到质疑的另有GDP，特别是客岁啊，天下的GDP统共增加了8.7%，28个省超越了8.7%，只要3个省没到这个目标，但是处所的GDP总和超越天下了，这是一个迷局。另有CPI啊，CPI公布的数据跟我们公家的实际感受完整不一样。永久不大一样。

王牧笛：实在统计是西方和中国共同面对的一个题目。在西方，统计能够更多的是有两个用处。一个是当局的决策考核的根据，因为它要稀有据做支撑嘛。一个是学者研讨的根本。但是在中国，我们把它作为考核官员的一个目标。有了这根批示棒，统计就变味了。

王牧笛：两集会题中真正的配角还是房价，提案有五成以上都是关于房价的。并且现在关于房价有一个数字肇事了。国度统计局公布70个大中都会房屋发卖代价上涨了1.5%。这个数字很多委员代表质疑说，小数点是不是点错了。

闫肖锋：之前有一个笑话：一个军人打擂台，把一块毛巾拧干了今后，请上面各位上来再拧出一滴水来，如果胜利了，赏大洋一块。成果上来一个小老头，悄悄松松地一拧，拧出了好几滴水。阿谁军人就愣在那边了，厥后就问他是在那里任职，老头说在税务局，专门挤水分。现在要把这税务局的改成统计局的。

闫肖锋：用分歧的体例也能够得出分歧的结论。

王牧笛：以是本年两会，统计局蒙受的压力就特别大。媒体、很多政协委员、人大代表都在不竭地炮轰。来自河南的天下政协委员王超斌在媒体上高呼，“1.5%这个数据毫不成能，太不卖力，全天下群众都不信赖。”统计局局长马建堂本来是在美国开会呢，看到这类环境从速赶返来调集内部开集会，并来广州、深圳调研。他在3月5号下午的两会座谈会上表示要改进统计的轨制和体例，确保统计数据的实在性、代表性和可比性。