第12章 统计的迷局(1)[第1页/共3页]

郎咸平：我们这个CPI是以食品、消耗品为主，你去买东西时发明甚么都在涨。成果统计出来只要1.5%，我感觉好蹊跷。CPI 2010年1月份上涨1.5%，客岁全部房价也上涨1.5%，你就不能有点缔造力吗，比如编1.7%还好一点，都1.5%是不是太偶合了一点儿。

王牧笛：乃至这些数据的样本是一样的。

王牧笛：比如说此次房价的题目吧。在统计局内部有投资司、都会司，它们内部给出的数据也不一样。这个数据1.5%是都会司给的，而投资司给的数据是20%多。向媒体作出的解释是：他们采取的体例不一样，一个是加权，一个是均匀。

闫肖锋：另有就是人均支出增加10%，比GDP、CPI和房价都要高。

王牧笛：两集会题中真正的配角还是房价，提案有五成以上都是关于房价的。并且现在关于房价有一个数字肇事了。国度统计局公布70个大中都会房屋发卖代价上涨了1.5%。这个数字很多委员代表质疑说，小数点是不是点错了。

王牧笛：这也就是所谓的“被增加”的由来。

王牧笛：就创业板这批人。

我们在拔取数字时用了一个甚么样的样本是很关头的。别的，用了这个样本做出来的数字，你援引的全面不全面，还是只援引了此中的一部分也很关头。当然很多数字在抽样上就呈现了弊端。用分歧的体例也能够得出分歧的结论。

官升数字，数字升官

闫肖锋：最后统计局针对报上来的这些数字做了一个抽样调查，发明实在的部分还不到一半。

郎咸平：对。你也买不到的，只能给特定人群。

王牧笛：以是本年两会，统计局蒙受的压力就特别大。媒体、很多政协委员、人大代表都在不竭地炮轰。来自河南的天下政协委员王超斌在媒体上高呼，“1.5%这个数据毫不成能，太不卖力，全天下群众都不信赖。”统计局局长马建堂本来是在美国开会呢，看到这类环境从速赶返来调集内部开集会，并来广州、深圳调研。他在3月5号下午的两会座谈会上表示要改进统计的轨制和体例，确保统计数据的实在性、代表性和可比性。

2010年2月25日，国度统计局公布2009年《百姓经济和社会生长统计公报》，此中称70个大中都会房屋发卖代价上涨1.5%。这个遵还是例公布的数字，往年并未引发太多存眷。而本年的数字公布以后，引发了代表委员和社会言论的遍及质疑。查阅往年统计公报可见1.5%缔造了近5年来房价涨幅的最低记载。但在人们直观感受中，客岁5月以来，很多都会房价节节爬升。有些都会房价乃至翻了一倍，与统计数字构整天壤之别。天下两会上，房价上涨1.5%成为媒体存眷的核心。国度统计局局长马建堂几次被媒体围堵诘问，坦言现行房价统计存在缺点。

闫肖锋：用分歧的体例也能够得出分歧的结论。

闫肖锋：那批人拉起来了今后，使得均匀数增加了10%。但其别人实际上并没有在这内里。

郎咸平：点错了都太低。

闫肖锋：我们回到统计学。我们在拔取数字时用了一个甚么样的样本是很关头的。别的，用了这个样本做出来的数字，你援引的全面不全面，还是只援引了此中的一部分也很关头。当然很多数字在抽样上就呈现了弊端。

但是在中国，我们把它作为考核官员的一个目标。有了这根批示棒，统计就变味了。

郎咸平：很多单位建福利房都是本钱价建的。

王牧笛：1.5%这个数字不是统计数字第一次遭到质疑了。中国的统计数字老是遭受信赖危急，以是现在人说统计局叫“统计的迷局”。除了这1.5%以外，遭到质疑的另有GDP，特别是客岁啊，天下的GDP统共增加了8.7%，28个省超越了8.7%，只要3个省没到这个目标，但是处所的GDP总和超越天下了，这是一个迷局。另有CPI啊，CPI公布的数据跟我们公家的实际感受完整不一样。永久不大一样。