第9章 “低碳经济”的深思与慎思(2)[第1页/共3页]

郎咸平：就是应当在传统的能源根本之上做修改、做改进。不过，我倒感觉我们明天这个会商能不能够更具有扶植性。在低碳经济以外，我们能不能想一想中国低碳真的是你目前的当务之急吗？

低碳就是一条途径。我以为中国渣滓题目排第一，水排第二，其他都排到前面，这两个是重中之重。而我们低碳经济内里竟然没谈到这个。

郎咸平：为了跟你对话，我也看了。

郎咸平：我们差10倍。

郎咸平：第一，我们贫乏环保的教诲。第二，贫乏有效的技术。第三，贫乏一个重心。到底想做甚么，我们到现在还没搞清楚。

郎咸平：实在，更首要的一点是我们要从教诲开端动手，这比甚么都首要。透过所谓低碳经济教诲老百姓，从最简朴的开端，你如何措置你家的渣滓，你上班能不能够坐地铁，你能不能够骑单车，能不能珍惜这个地球、珍惜你的国度、珍惜你的故里、珍惜这块地盘。如果你珍惜的话，你天然就会走向低碳。但我们目前还没有到这一步。我们透过各种大型的大众扶植来搞低碳，这是让我感到最可悲的。不但形成严峻的资本误导、严峻的产能多余，并且老百姓对低碳一无所知，这跟西欧就不一样了。西欧把低碳灌输在教诲内里。甚么叫低碳的教诲呢？讲得明白一点就是你爱不爱你的家，爱不爱这个地球，爱不爱这块地盘，爱不爱本身的国度。当你的答案“是”的时候，你就进入低碳经济了。你就会有需求了，你就但愿：我渣滓措置能分类，我更节能一点，我不要耗损太多的汽油。你就开端珍惜这个家，开端想到低碳。

郎咸平：水井打到百公尺，真是集约的技术。畴昔十公尺便能够，现在打到百公尺，另有五百公尺的。

郎咸平：实在你谈到这些炒股票的信息，我都有一个思疑：你到底爱不爱本身的故里，爱不爱你子孙将来的大地。成果发明我们就爱本身的钱包。看看人家西欧、日本。第一，人家珍惜地球的看法比我们强很多。我们在炒股。第二，人家技术是绝对抢先。生长技术，我们也没有。第三，人家目标非常清楚。我们目标是不明白的。

李银：中国一向说要扶植社会主义新乡村。我感觉要搞当代化乡村，技术很首要。灌溉也好、农田开辟、肥料甚么的都是需求技术的。大多数农夫用的化肥是有毒的，他们不晓得，最后对泥土形成伤害，这个莫非不是一个环境题目吗？

王牧笛：现在打井已成很难的一件事情了，干打井不出水。

王牧笛：渣滓是我们面对的一个环境题目，另有水呢。水能够更紧急，现在中国缺水缺到惊心动魄。

李银：意味着10倍绝对是有毒的，而日本和德国措置渣滓的成果是使有害物质的含量降到微乎其微的程度。

郎咸平：我感觉我们节目是这个结论：低碳经济的方向我们绝对必定的，途径的挑选这是我们要沉思熟虑的。不但要深，并且要慎。目前我们当务之急不是简朴的一个低碳的看法，不是搞搞甚么电动汽车、风能、太阳能，而是渣滓和水措置。

李银：很多人都不晓得中国事个极度缺水的国度。

王牧笛：更多的通过在家的低碳来实现国度的低碳。实在这个政协一号提案更多的是一种方向，一个指路的路标。在路标之下走哪条途径就是所谓低碳的中国形式、中国途径，这个是现在媒体跟学界在会商的一个点。刚才李银说到又一种误读，就是以为低碳经济走极度一点是无碳经济，它丢弃了传统。能够碳这个观点，向来没有像明天如许备受鄙夷。实在煤、碳是中国非常丰富的一种资本。但走到明天，大师一说碳，就以为这个东西高净化，反而把传统能源完整摒弃掉。但是题目在于石油是传统能源吧，你看畴昔的几个月里，活着界各地的石油产区仍然风起云涌，纷争不竭。比来英格兰跟阿根廷又在马岛起胶葛，东海、里海、中东、东南亚，传统能源产区持续纷争不竭，申明大师的视野还没有分开传统能源。