能够获得高评价的动画常常不是花攒锦簇的哪一类，相反的都是故事内核明白、剧情生长清楚的作品。而如果能够制作这类作品的话，很大程度上能表现出监督或者制作组对待动画的态度……staff会在动画上依托很多东西，而不是单单把它作为取利的一种情势。
皮克斯的顶峰作品“瓦力”，最本质的故事内容也不过是“BOY MEETS GIRL”罢了。
今敏也曾经说过“在我至今为止的作品中，我以为「东京教父」的创作质量最高。就这点来讲，这部影片是我最喜好的作品。”
以是天禀和经历哪一个更首要？
但是……他真的很善于讲事理，仿佛真的能以德服人一样。
而跟在作品题目“翱翔的魔女”前面的监督一栏，写的恰是他的名字“宫代奏”。
以他的才气不成能做的了那种有相称高度的电影，以是他这不是在老诚恳实在做“小清爽”吗？
“我们晓得宫先生除了‘社长’这类身份以外，还是一名优良的脚本作家，是不是正因为之前你所提到的对动画的态度题目，以是才会让你写出‘一周的朋友’如许的作品？”主持人又问道。
跟着主持人的话语，他身后的大屏幕上呈现了“翱翔的魔女”的首要角色人设、版权绘以及主视觉图，这应当算是一种公开了……宫代奏也恰是为了能在节目中呈现这些内容才来到这里的，不然的话他还真是懒得费这么多口舌。
至于他的题目……简朴的答复的话是因为他们一个是犹太人，一个是苏联人。
但是挑选做动画的人在最后投入这一行的时候，能够设想他们都是怀着极大热忱的，不管如何说还是要回归到本来的一句话：“动画是一种胡想行业”。
“一周的朋友仿佛讲的是少年帮忙影象才气只要一周的少女敞高兴扉的故事，从简介我们就能够体味到这个故事的基调。但是据我体味，在写‘一周的朋友’的时候，你还写了另一部报告天国、复仇与出错的阴暗向故事‘天国少女’，能够说这两个故事是截然相反的，那这类冲突又该如何解释？”
但是动画人却能够在类似的故事中付与截然分歧的设法和表示情势，以是归根结底是“人”的不一样，才导致了其他统统的不一样。
是以好动画并不必定需求多么决计的情节构思，乃至略微“老套”一些的故事才更轻易承载一些特别的内容。之前宫代奏举的例子中，“千与千寻”IMDB评分8.5、TOP250中排行第28位，是统统动画电影的最高排位。
不过在这里提辛德拉的名单，宫代奏仿佛有种在放舆图炮讽刺岛国人的怀疑，但是他还是这么说了。
“那么相称首要的题目来了，在尝试了动画企划制作、现场兼顾、系列构成的事情且获得了‘胜利’以后，你开端尝试担负动画监督的事情了吗？”
“我感觉春秋并不能算作一种停滞，汤姆・提克威11岁就开端拍电影，而斯皮尔伯格13岁的时候的作品就已经能够在电影节上拿奖了，固然不成能跟如许的名流相提并论，但是……不晓得如许的例子能不能帮你开辟一下设想力？”宫代奏这里用上了西方闻名导演的例子来吓人，但是实际上他在混合制作影片和制作动画的观点，二者还是不一样的。
事理是他说的这么个事理，但是触及到TV动画上面的话，他说的那种范例的作品常常没有噱头也没有卖点，以是很难获得贸易成绩，也就没法让一家动画公司保存下来……一周的朋友这个范例的作品是很难爆红的。
“像你这么年青的动画监督……说实话我是感觉不成设想的。”主持人这时候用上了一种“丫的你是不是收缩了”的语气，同时也在表达一种“你是不是在看不起动画监督这类职业”的思疑态度。