时候回到公元1894年，就是光绪二十年。那年7月25日，甲午海战发作。
要晓得，这是我们通过当代海图切确测定以后，才获得的坐标位置。
实际上，当考古队对舰体遗骸停止研讨时，便发明致远舰的穹甲，有很较着的外翻陈迹。这类陈迹，只能是因为锅炉爆炸引发。一个公道的猜测是，致远舰在高速冲向敌舰时，因为强排风的感化，锅炉压力刹时增大，导致狠恶爆炸。这类爆炸的范例，在舰船初期并很多见。
如果说，我们不对沉舰停止探摸、打捞和研讨，仅凭文献质料的记录，很难完整复原当时的汗青。我很喜好汗青学家王立群教员的一个观点，《史记》等等文献质料，是汗青的第二现场；我们明天的每小我，倒是在汗青的第一现场。
除此以外，日方早就从英国购买了大量的速射炮。比起北洋海军的传统火炮，射速快了5—10倍。以是，固然北洋海军的发弹射中率并不低，乃至比对方还要高8%，但因为射速差异太大，便不得不处于非常被动的位置。
第一，北洋海军贫乏作战参谋体系，没能做到“知己知彼”。在当时，日方谍报部分和作战参谋体系，早就做好了谍报汇集事情，不管北洋海军是进是退，他们都能做到提早预判。
第二个观点，北洋海军的战舰，固然从传统的木质帆船过渡为钢铁蒸汽轮机，但全部兵器设备，还是不如日方。
回望汗青，抚今追昔，我们不由要思虑一个题目，耗资庞大的北洋海军，为何会在海战中连连得胜？对此，汗青学界、经济学界都有一套说法，可谓是众说纷繁，莫衷一是，但对于北洋海军怯战的观点，倒是如出一辙。
再来看看这张图。这是现在我们考古队利用的当代海图。是不是很类似？
毕竟，这一别，能够就是天涯两端，存亡两茫茫！谁能不愁，谁能不恨？
我想说的是，借助考古学，我们或许能用“实证”的体例，回到汗青第一现场。
现在宝子们能够看到，屏幕上有一张图。这是日军当年测绘的黄海海图，上面带有等深线信息。此中箭头所指的位置，就标注了致远舰的沉舰位置。
颠末探摸、测绘、建模、文物提取研讨以后，参与打捞、研讨的教员们，又连络各方档案文献，纷繁颁发相干阐述。他们对于三艘沉舰的淹没启事——精确说是技术层面的启事，从实证角度提出了一些新的观点。
看到这里，信赖大师都会倒吸一口寒气，日方的筹办事情做得太充分了！套用一句话，不是我方太怯懦，而是敌方太狡猾！在黄海海战中，经远舰曾试图以退为进，日便利将计就计，一起追击，终究在预判的线路将其击沉。