元符元年，应大理寺、开封府接受内降公事，不得奏请移送。又诏应奏断公事，依开封府专条，不准诸处取索。
或有未安，则述所见与长、贰筹议。庆元四年，定逐委仲月定日断绝之法。嘉定八年，申严绍熙批示，重司直、主簿之选，增选试取人数以劝法科。
崇宁四年，诏大理寺官诸司辄奏辟者，以违制论。政和二年，诏法官任满，择职事修举、人才可录者奏举再任，仍许就任关升，理本等资序。
隋今后相沿。大理之意：古谓掌刑曰士，又曰理。汉景帝加大字，取天官朱紫之牢曰大理之义。大理寺所断之案，须报刑部审批。
又有开拆、表奏二司；有摆布推，主鞫勘诸处送下公事及决计等。吏额；前司胥史一人、胥佐九人，表奏司一人、贴书三人，摆布推胥史二人、胥佐八人、般押推司四人、贴书四人。隆兴共减五人。
“哦？谁这么不长眼啊，六扇门办案，他们都敢禁止？是部下的人吗？”
五年，依熙、丰故事，复置习学公事四员，长、贰立课程，正、丞同指教。宣和七年，评事以上并差试中刑法人。又诏大理寺、开封府接受公事依法断遣，不得乞降特旨。复兴并省官寺，惟大理寺不并。
本觉得是六扇门里的一些基层被人渗入了，如许就已经很糟糕了，但起码另有体例避过他们。如果只是如许的话，那么还在他们的料想当中。但如果是上面的人的话，那么就有些难办了。现在他们最大的依仗，除了刘砚青这个天赋强者以外，就只要许沧溟这个总捕的身份能拿的脱手了。
隆兴二年，评事巩衍言：“评事检断，躬自节案。亲书断语，最为劳若。”诏增置，以八员为额。淳熙末，严寺官出谒之禁，以防拜托、漏泄之弊。
“······起码这也是一条线索。固然他们确切不靠谱······”
大理寺普通设有：卿一人，从三品；少卿二人，从五品下。掌折狱、详刑。凡罪抵流、死，皆上刑部，覆于中书省、门下省。系者五日一虑。
四年，从刑部请，改本寺条，任大理官失断徒已上五人或极刑二人，不在选限。旧条，失断徒已上三人或极刑一人。
“额······当我没说。”这他妈就很难堪了。
龙朔二年，改曰详刑寺；武后光宅元年，改曰司刑寺；唐中宗时废狱丞。有府二十八人，史五十六人，司直史十二人，评事史二十四人，狱史六人，亭长四人，掌固十八人，问事百人。
“现在能够肯定，丐帮和这件事根基上没甚么干系。不过丐帮被人渗入的太烈害，以是这个谍报的可托度也不是很高。”
“不过我们已经交代过他们了，他们也会在暗中帮我们留意的。”
绍熙初，除试中刑法评事八员外，司直、主簿选用有出身曾历任人，各兼评事系衔。将八评事已拟断笔墨，分两厅点检。
秦、汉时以廷尉主刑狱，考核各地刑狱重案。汉景帝、汉哀帝、东汉末汉献帝、南朝梁武帝四次改成大理，均仍复古。北齐定制，以大理寺为官署名，大理寺卿为官名。
“呵呵······”
职员设立
左断刑分案三：曰磨勘，掌批会吏部等处改官事；曰宣黄，掌凡断讫命官批示；曰分簿，掌行分探诸案笔墨。设司有四：曰表奏议，掌拘催详断案八房断议狱案，兼旬申月奏；曰开拆；曰知杂；曰法司。又有详断案八房，专定断诸路申奏狱案等。
“不，恰好相反，是上面的人。”
“以那帮家伙的德行······的确。”
又有敕库，掌收管架阁文书。吏额；胥长一人，胥史三人，胥佐三十人，贴书六人，楷书十四人。隆兴共减七人。