陆小棠附和他的观点。“罪犯具有了相称的反窥伺才气。很难设想一个自闭症患者能考虑如许精密。”
罗炎麟想了想，在白板上“脾气”选项后写下――
“为甚么他必然要以儿童为目标呢？”慕容雨川问。
罗炎麟说：“他很热中于石头剪子布这类小孩间的游戏，这是残暴的犯法手腕粉饰不了的小我脾气标记。这与一个三十岁心智成熟的成年人道格完整冲突，申明他的心机春秋很低，有自闭症，以是，他所挑选的犯法工具也都是未成年人。”
统统人都专注的看着他。在各自内心描画着各自的罪犯。
慕容雨川插话。“可题目是，如许的人不会本身的脑门上写上‘我是虐待狂，我要对你的孩子动手’。就像你说的，如许的人在表面上有没有甚么与众分歧的标记？”
他对陆小棠说：“你需求重新向被害人扣问遗落的那两点。比方说，罪犯两只手非常洁净，没有任何疤痕的话，比对前面的猜测，能申明他的家道比较殷实，很能够现在待业在家。同时也申明，他从小养尊处优。从脾气上推断，他是一个与社会离开，很少与人打仗的范例。固然他的犯法手腕非常残暴诡异，但是也能够从中窥测到他的脾气特性。”
自闭。木讷。暴食。说话才气差。春秋与举止较着不符。
罗炎麟思考半晌。“你们说的的确有必然事理。这也是本案的疑点之一。不过自闭症患者，并不代表他的智力底下，究竟上，按照临床心机疾病调查，很多自闭症患者都具有相称高的智商，他们只不过在与外界相同方面呈现了题目。”
“起首要申明，他具有典范的虐待狂特性。在弗洛伊德品德构成实际中，0～6岁是人的性心机生长阶段，一旦在这个阶段呈现题目，将对成年后的脾气产生庞大的负面影响。情节严峻的能够长年处于性压抑的状况，加上成年以后不能适应普通的社会行动，难以与人相同，因而这类畸形的性压抑窜改成为了一种节制欲与暴怒的表示。他以伤害孩子为兴趣，因为孩子本身最轻易满足他的节制欲。在很多时候，孩子意味着他所仇恨的任何事物，因此成为了受罚的工具。被害者表示出来的惊骇对他来讲非常首要。他通过伤害，玷辱或者毁掉孩子，来宣泄他被压抑的性欲与气愤。以是不管是剪掉孩子手指，溺毙他们，以及最后的剥皮，在他看来都是一种开释与享用。”
慕容雨川说：“如果他的心智很低，或者是非常痴钝的那种人，他又如何会有打算的绑架，殛毙被害人？并且非常谨慎的清理犯法现场呢？”