“汪教员给小品界注入了新的生机！我有种预感，本年春晚必定要请汪教员！”
“你们没发明吗？这小品最首要的是卖拐，内里还提到了铁拐张的腿是如何被打断的，铁拐张的神采阿谁丢脸啊！”
“被忽悠的人最后被忽悠的吵嘴不分了，好人不被了解了。大忽悠的老婆不让其给自行车，被骗者却说：我就迷惑了，糊口在一个屋檐下的两口儿差异如何就这么大呢？反话正说，确切是社会上人们的思惟差异和根基本质差异相差太大了。小品末端揭示的是：好人真的被忽悠瘸了，并且被骗的甚么都没有了，连糊口用品腕表自行车都被骗走了，只好本身拄着拐杖走了，还要说：感谢啊！其声音已经是傻瓜实足的苦楚悲切。俄然令人遐想到现在的电信欺骗，甚么都没有了，今后这日子如何过啊！”
“我以为《卖拐》是几年内可贵的好小品，你能够从各种角度、层次去熟谙、了解。如：被骗被骗，物品再操纵、卫生知识提高等，它是那种你笑过后想细心回味的佳作。那些电信欺骗被骗的人们很象小品《卖拐》中的厨师，本来很普通的人最后被汪谦完整节制了，你劝他他还以为你是好人，人到了这类境地是多么可悲！我们要思虑为甚么近似电信欺骗会有人被骗，实在就是操纵了近似小品《卖拐》中的手腕最后完整节制了接电话的人。小品《卖拐》是一个艺术佳构，《卖拐》通过简朴而又极其隐晦的剧情，让人们在搞笑的景象里咀嚼着说话与肢体说话的内涵含义。”楠浒电视台综艺频道总监姚承洲也发微博力挺汪谦。
“《卖拐》，是一个让我印象深切的作品，有很多人对这个作品很有微词，说三道四，但我感觉它很好，我说说我的观点和感受吧！在我看来，这个作品是有些意味性子和寓言性子的作品。这个作品的故事是子虚的，在实际糊口中不太能够产生，一小我把一个安康人给忽悠瘸了，并且把拐卖给他。但是，它在艺术上倒是实在的。我的意义是，这个故事的内涵逻辑、内涵感受确切非常实在的。”
“脑袋大脖子粗，不是带领就是伙夫！讽刺了实际社会中贪吃的带领，把忽悠展现在舞台上让人们从诙谐滑稽的笑猜中，揭穿了社会上遍及风行的忽悠征象。揭露了忽悠征象的政治本质及其遍及的社会风险，令人们贯穿了忽悠的深切的实际意义。《卖拐》中最凸起的、非常忌讳的艺术特性是：口语与肢体说话的不同一性，反应出内心的丑恶、行动的光鲜，把忽悠的伪善本质透露的一览无余。常理是人们在寒暄的场合下，其说话和行动具有明白的同一性和目标性。在《卖拐》的演出中，大忽悠多次呈现实话谎话一起说，让被骗者不晓得哪句话是真哪句话是假的。”
“汪教员的小品和之前看的小品不一样，重新到尾都是笑料，共同上他那搞笑的演出，一刻也没让我们的笑声歇着！汪教员就是牛啊！写歌、写诗、当主持人、开游戏公司、打太极拳，不管甚么都做到行业顶尖！”徐继超对汪谦常例赞不断口。
“那些微博上说汪教员不会演小品的能够闭嘴了！”
时也势也，谁让他获咎的人是战役汪？战无不堪的战役汪！
“电视台不乐意啊！铁拐张和战役汪正面怼上多有话题性啊！除非光腚肿菊把铁拐张封杀了，不然他这评委必定还是会持续干的。但光腚肿菊必定不乐意，因为他们不喜好战役汪，仇敌的仇敌是朋友，必定不会对铁拐张脱手的。”
“如果我上文的阐发有一点事理的话，我想进一步说，这个故事的寓言性增加了这个作品能够到达的广度和深度。详细地说，在实际糊口中的被骗经历，都有能够从这个小品中找到共鸣。它可以是某个详细的被骗经历，比如某小我因为某件事被骗了几百块钱蒙受了丧失等经历，都能够在这个小品中找到共鸣。”