首页 > 金庸作品集（简体新版） > 第69章 碧血剑(69)
[48]皇太极在西方人的书中写作Abahai，法国粹者格奥赛（Rene Grousset）在《中华帝国的鼓起与光辉》一书中有〈一六四四年的大变〉一章，此中说：“皇太极是蛮人中的一个天赋，他把本族群众的军事才气，和对文明糊口的天心机解相连络起来。”
[45]《明史·满桂传》：“桂椎鲁甚，然忠勇绝伦，不好声色，与士卒同甘苦。”《明史·赵率教传》：“率教为将廉勇，待士有恩，勤身营私，劳而不懈，与满桂并称良将。二人既殁，益无能办东事者。”
[33]招募和集结三千名广东兵、六千名广西兵，一共约莫花二十万两银子。据袁崇焕所申请的预算，广东兵要安家、行粮、衣甲、东西等费，每人二十余两。广西狼兵本来就是兵，以是不发安家、兵甲用度，只需从广西到关外的行粮每人六两银子。
[66]袁崇焕的奏章中说：“十年来，尽天下之兵，何尝敢与奴合马比武，即臣客岁，亦自城上而下攻。自今始一刀一枪，下而冒死，不顾夷之凶恶剽悍。臣复凭堞大喊，分路进追。诸军仇恨，誓一战以挫此贼。此皆将军满桂之功居多。”
[51]王钟翰：〈满族在努尔哈齐期间的社会经济形状〉一文中，按照朝鲜〈兴京二道河子旧老城〉的质料，以为一六二一年时，努尔哈赤的兵数二十万，再加上妇女长幼，“全人数当在4、五十万摆布。”
[54]“观其向背聚散之意，以定征讨抚定之计。”见《两朝从信录》。
[42]据梁启超《袁崇焕传》。该传中论述清兵败退后，“崇焕复开垒攻击，追北三十余里，清军大乱，死者逾万人。”与其他质料不符，今不取。
[41]据计六奇《明季北略》中引宁远围城时在鼓楼前开店的一名花椒贩子所述。
[68]《明熹宗实录》卷八6、天启七年七月丙寅，河南道御史李应荐进犯袁崇焕“假吊修款，设策太奇”、“不急援锦州”为不对，魏忠贤以天子的名义唆使：“得旨：克日宁锦危急，赖厂臣（按：厂臣指间谍构造东厂的带领，即魏忠贤本身，魏以宁锦大捷为己功。）调剂，以奏奇功，说得是。袁崇焕老气难鼓，物议滋至，已准其引疾求去……宁远督师，朕业特简枢臣，俾星驰赴摒挡。”
[38]《清太祖实录》卷十。
[56]《太宗实录稿》：天聪七年十月，皇太极叱骂主张出兵南攻之人：“天予我稀有之兵，若稍亏损，何故前图？”
[47]《明史·袁崇焕传》引述他的奏章：“陛下以关表里分责二臣。用辽人守辽土，且守且战，且筑且屯。屯种所入，可渐减海运。大抵坚壁清野觉得体，乘间击瑕觉得用。战虽不敷，守则不足。守既不足，战无不敷。顾英勇图敌，敌必雠，奋迅建功，众必忌。任劳则必召怨，蒙罪始可有功。怨不深则劳不着，罪不大则功不成。谤书盈箧，毁言日至，自古已然，惟圣明与廷臣始终之。”
[64]袁崇焕〈边中送别〉：“五载离家别路悠，送君寒浸宝刀头。欲知肺腑同存亡，何用安危问去留？策杖只因图雪耻，横戈原不为封侯。故园亲侣如相问，愧我边尘尚未收。”
[32]袁崇焕在〈天启二年擢佥事监军奏方略疏〉中提出招募兵员的要求，宣称：“他日战之不力，即斩臣于行军之前，觉得轻事者戒。”最后说：“如听臣之言，行臣之忠，臣必效力以舒人神之愤。不但稳固山海，即已失之封疆，即将复之。谋定而战，臣有微长也。”他上任后的第一道奏章，便提出了“谋定而战”的四字要诀，同时也高傲而自傲的说：“臣有微长也。”