第70章 碧血剑(70)[第3页/共4页]

[87]即今辽宁省丹东市之北的九连城，与朝鲜的义州隔鸭绿江相对。

[76]崇祯召见袁崇焕的景象与对话，首要按照李逊之所著《三朝野记》与文秉所著《烈皇小识》两书，厥后周延儒对袁崇焕的诽谤，也按照这两书所载。李逊之的父亲李应升是反对魏忠贤而被害死的闻名忠臣李忠毅公。文秉是文征明的玄孙，他父亲文震孟在崇祯时任大学士。文震孟最着名的事，是在天启年间上奏，直指天子诸事不睬，如同“傀儡退场”，朝政全由魏忠贤摆布。魏忠贤因而叫了一班傀儡戏，到宫中演给熹宗看，熹宗看得大乐。魏忠贤便说：“文震孟说皇上是傀儡退场，那就是这模样了。”熹宗当然大怒，将文震孟在朝廷上打了八十棍。李逊之和文秉二人是名父之子，正视名声与节操，他们记录朝中大事，应当相称可靠。别的并参考《崇祯实录》及《崇祯长编》之崇祯元年记事。

[79]《烈皇小识》：“时天威震迅，忧形于色。大小臣工皆战惧不能仰对，而延儒由此荷圣眷矣。”

[90]普通册本（包含《明史》）上记录，都说袁毛的会晤地是在双岛。《荆驼逸史》中辑有〈袁督师计斩毛文龙委曲记〉一文，采取的是日记体，从蒲月廿二日袁崇焕解缆到六月十一日回宁远，每日记录海程、所经岛屿、风势、船只、兵员、官员姓名等等，非常详确，作者明显是袁崇焕随行的幕僚或部下。他写作态度非常忠厚，对于袁毛密谈三日三夜，因他没有参与或听到密谈，以是只记两人“二更火线散”、“私语半夜方散”，记录两人密谈后的神采，却不记私语内容，全无平空猜测的言辞，合于当代要求最严格的报导体。该书记录袁毛相会的地点是在岛山，离旅顺陆路十八里，水路四十里，距双岛有半日水程，中间隔了松木岛、猪岛、蛇岛、蛤蟆岛等很多岛屿。我比较各种质料，感觉岛山的说法似较可托。

[96]陈玉树《后乐堂集》〈袁崇焕杀毛文龙论〉：“崇焕以兵部尚书督师蓟辽，兼登、莱、天津军务，赐尚方剑，便宜处置。明制：督师赐尚方者，得斩总兵以下。是崇焕本有专杀之权者也。”

[72]袁崇焕〈过诃林寺口占〉：“四十年来过半身，望中祇树隔尘凡。现在着足空王地，多了畴前学杀人。”“空王”是指释迦牟尼。

C.P.Fitzgerald：China，A Short Cultural History（中国文明简史）：“都城的职位，是明朝首要的缺点之一，是它覆亡的首要启事。”该书对明朝定都北京的倒霉有详细阐发，见pp.463-464。

[102]《崇祯长编》，十一月十五日兵部有疏云：“畿东州县，风鹤相惊，人无固志。自督师提兵入援，分拨驻防，遂耸然无恙。”得旨：“谕兵部：袁崇焕入关赴援，驻师丰润，与蓟军东西猗角，朕甚嘉慰。即传谕崇焕，多方筹划，计出万全，速建奇功，以膺懋赏。”又谕：“各路援兵，全听督师袁崇焕调剂。”崇祯这道上谕中，“计出万全”与“速建奇功”两件事底子是大大冲突的。

[106]《崇祯长编》二年十一月十七日，兵科给事中陶崇道疏言：“昨工部尚书张凤翔亲至城头，与臣同阅火器，见城楼所积者，有其具而不知其名，有其名而不知其用，询之将领，皆各茫然，问之士卒，百无一识。有其器而不能用，与无器同；无其器以乘城，与无城同。臣等能不为之心寒乎？”明军守城，主如果靠火器，守城将士连火器都不会利用，由放大炮反而杀伤满桂军队可知。如果没有袁崇焕来援，北京非给清兵攻陷不成。