第13章 消费的困局与突围(2)[第1页/共3页]

郎咸平：以是我就以成都地铁站为例，跟他们做了一个甚么建议呢？第一，造地铁的真正目标是甚么？不是搞政绩工程，要还富于民。如何还富于民呢？比如说你跟地产商合作。如何合作呢？那就是当局来控股，让地产商去开辟，开辟以后，当局节制统统的产权，然后房钱支出收回以后，你能够降落票价。地铁票价降落，因为地铁公司就不是以票价为独一的支出来源，能够透过与地产商的合作，收取房钱支出。是以房钱支出在香港，是地铁支出的两倍、车票的两倍，那么你支出多了今后，第一，能够给老百姓降落票价。第二，你能够像香港一样。香港当局把当局所节制的统统的物业，全数拿去上市。上市由谁来买呢？只能由香港住民买，别人不能买，这就是甚么样？你的利润不但让老百姓票价降落了，同时透过一个别例还富于民，分享到这类红利了，这才是缔造财产。

王牧笛：比来广东统计局统计的数据，2008年广东的民企百强，55家是重化工企业。现在民企有一种重化工化的偏向，为甚么？因为4万亿砸在了根本扶植，砸在了重产业，砸在了国企，它们必然要敏捷地让本身也富丽地回身，转到这个范畴去分一杯羹。

李德林：当然消耗这个马车是很首要的。那么如何样决定消耗马车，因为刚才你算了一个账，我们腰包里的钱就这么多，很少，越来越少，那如何样消耗？现在不管是汽车还是屋子、钢筋水泥都在涨价，那这个钱终究会流到那里去？比如说4万亿投入到很多钢铁或者甚么，现在宝钢刚一构和，顿时就提10%。这个钱给谁了？这个钱给力拓了，给必和必拓了。

我们腰包里的钱就这么多，那如何样消耗？

郎咸平：我们投资这么多的钱，而没有“藏富于民”的成果，这些钱不然就是被“力拓”拿走了，不然就是被“高盛”拿走了，不然就是企业家本身，拿到外洋去买屋子去了。都是透太小我、个别公司、个别构和的成果流出中国了。然后老百姓是拿不到钱的，这就是为甚么我一再奉告当局，只要“藏富于民”才是独一的，也就是要让每一个老百姓都敷裕，这才是真的。

王牧笛：而我们的学者、官员了解的“还富于民”，比如说上海的政协委员“两会”期间在提嘛：中国每小我发1000元现金，他把这个了解为“还富于民”。

郎咸平：社会冲突。并且我们前次做节目，你还记不记得肖锋给我们讲了一个数据。差未几都会当中有3亿摆布的农夫工是没有事情的。他就蜗居在都会当中，当然我对这些农夫工表示深切的怜悯。但是我还得再讲句公道话，这就是社会题目的地点，社会题目的来源。

王牧笛：这个才是给百姓、给住民最大的消耗券。

郎咸平：我们还需求多教诲他，有人教诲过嘛？经济学者麦金龙说要想让人们消耗，短期的支出是底子不可的，要靠耐久的支出。

郎咸平：不过最后主持人问我说，对我们当局有甚么建议？我说应当这么做，不过我说大师也不要担忧，因为在中国办任何论坛，都是没有影响力的。放心吧，没事的。

李德林：消耗中的泡沫越来越高。

李德林：以是老百姓本来钱就很少，那让你养猪，最后高盛再来一把持你的代价。连中国作为一个农业大国，最根本的财产，通过猪肉代价上抬，把钱给你吸走了，你说如何样消耗，没法消耗。

王牧笛：因为我们更大的一个消耗志愿是屋子，但是房价又很高，以是我们这类消耗现在叫发急性消耗。本来消耗带给我们的应当是欢愉、享用、愉悦，现在典范的叫“被消耗”的期间。我们被屋子绑架了，一想到消耗，唉声感喟，包含比来在网上很火很风行的《蜗居》。它为甚么火？就是因为它切中了公众内心的东西――“高房价下的民生”。其他话题的切入，都源于高房价下的众生相，我再跟你做个提示，第一次透过屋子来剥夺，第二次透过耐用品的消耗来剥夺老百姓。我们需求的是甚么？我们需求的是让老百姓更敷裕，而不是一次性的剥夺。顺着传授的话讲，一方面使得还富于民，包含国企你们不要与民争利，然后民企的税收要减免，还富于民。一方面给公众一种造富的机制，你本身财产能增加，同时我的财产还不受丧失。